何必苛求只是“定制品”的《小時代》(韓莉)

    最近，由郭敬明執(zhí)導的青春電影《小時代》引發(fā)的各種話題不絕于耳。自6月27日該片登錄全國院線，首周末6月30日就以2.63億票房告捷，截至7月7日，票房已輕松突破4億大關(guān)。觀眾對這部電影毀譽參半，贊賞者認為這是一部真正的“80后”拍給“80后”和“90后”們看的電影，青春味道十足；看不上的人則認為這是一部大爛片，里面充斥著追求奢侈、炫富的價值觀，隨著票房一路飆升，觀眾褒貶不一的評價也越發(fā)洶涌。不同年齡層觀眾的爭議呈現(xiàn)兩極化趨勢，甚至有人夸張地形容為“小的尖叫老的退票”。

    最尖銳的反對者當屬著名影評人周黎明，首映當天，他就發(fā)表題為《這是一個物欲橫流的“小時代”嗎》的博文，稱“《小時代》之爛遠遠超過《富春山居圖》，它的炫富和堆砌達到一種病態(tài)的境界”，引來大批“郭粉”圍攻�！肮�粉”說得最多的一句話是：“你老了，跟不上這個小時代了�！倍�著名編劇、學者史航發(fā)微博諷刺《小時代》“導演把關(guān)把得好，全片沒出現(xiàn)一個演技派，大家水準一般齊。”并調(diào)侃影片中某些年輕女演員念臺詞時手都放不下來是“貼春聯(lián)的演法”，瞬間引來《小時代》粉絲哄罵，而史航和周黎明一樣不甘沉默，選擇奮力“回罵”，也讓這場罵戰(zhàn)高潮迭起。

    不得不說，對于有過社會歷練的成熟觀眾而言，郭敬明的故事毫無疑問是失敗的，不靠譜到令人齒冷。在他的表述里，大學宿舍比豪宅更有范兒；在他的表述里，雜志主編、專欄作家處在社會價值鏈的頂端，可以為一篇稿子(只是一篇專欄稿子)而發(fā)飆�？帷⑷鰦少u嗲；在他的表述里，所謂成功人士便是總板著一張臉的“老板”；在他的表述里，一切的悲歡離合僅僅是公主王子嬌滴滴發(fā)泄出的那些含混不清的煩躁或欣喜的小情緒……對于真實生活而言，他是一個瑟縮在自己殼子里的局外人，用積木搭建的城堡根本無需風吹雨打，現(xiàn)實生活只要伸出一個小手指，輕輕一推，便散落一地。

    然而作為商人的郭敬明又的的確確是成功的，他的小說和電影是為一批目標客戶群量身定做的優(yōu)質(zhì)合格產(chǎn)品，是真正意義上的“看人下菜碟兒”。正如郭敬明自己所言，《小時代》是一部真正的粉絲電影，“我很清楚地知道什么樣的人在喜歡這個，包括主演楊冪的粉絲、郭采潔的粉絲、柯振東的粉絲，我們都有做調(diào)查。所以我們大概知道觀影人群是什么樣子，其中的結(jié)構(gòu)、比例以及沖著原作來的有多少，我們會做一個基本的市場分析�！痹谏嫌肮�(jié)的一場論壇上，郭敬明更透露了一組精確的數(shù)據(jù)：2009年，中國觀眾的平均年齡是25.7歲；到2013年，變成21.7歲。也就是說，如今的中國電影市場，從某種意義上是真正的“小時代”。在這樣的一個時代，能如魚得水的，不會是正襟危坐的大師，也不會是只注重自我感覺和自我表達的文藝派導演。而是，能放下身段，把“飛吻”投給粉絲，把媒體的關(guān)注點牢牢控制在手中的商人導演。在這一點上，郭敬明登峰造極。

    另外，對于周黎明等人的焦慮而言，電影不過是電影，大可不必擔心其中宣揚的價值觀會“帶壞孩子”。某網(wǎng)友說法讓人感觸良多，“也許，三四十歲的我們對少男少女追捧《小時代》的不解表情曾一模一樣出現(xiàn)在看見周杰倫唱歌時，我們的父母臉上�！闭l不曾年輕過，如今有多少“90后”為《小時代》中童話世界般的王子公主式生活艷羨不已，便有多少“70后”曾為瓊瑤式浪漫而熱淚漣漣、夜不能寐，也有多少“80后”為《流星花園》和韓劇中的花季男女而心動神迷。似乎每一代人都會有屬于自己的獨特審美，有令隔代人難以理解和接受的執(zhí)迷與癡狂。從這個意義上講，《小時代》不失為應(yīng)景之作中的上品。