莫言與諾獎的“理想主義”沒有距離(韓浩月)

　　熱點·兩位諾獎得主莫言庫切對話

　　莫言與諾獎的“理想主義”沒有距離

　　2012年諾獎獲得者莫言與2003年諾獎獲得者庫切，4月2日在北京進(jìn)行了一次對話�！皟蓮�(qiáng)相遇，必有火花”，那不過是人們的想象，當(dāng)天兩位作家更像是自說自話，莫言側(cè)重于講述獲獎后的心理感受，庫切則對諾獎能否堅持為“理想主義者”頒獎提出了自己的懷疑。 

　　如果庫切能夠順便談?wù)勀�言是否為理想主義者，那么這次“對話”會變得更有意思，可惜他沒有。在獲獎后，莫言前所未有地體現(xiàn)出了自己的避世傾向，包括厭煩出席各種活動，勉強(qiáng)接受他不愿意接受的采訪，以及被迫針對圍繞他展開的政績工程發(fā)言等。他一次次表示想要過清凈的生活，安靜地回到寫作之中，這怎么符合一個世俗眼光中理想主義者所應(yīng)具備的激勵特征呢？他更像一個傳統(tǒng)主義者，憑借靈敏的觸覺和理性的判斷，來為自己找到一片不被打擾的安身之所。 

　　不熟讀莫言作品，以及不了解莫言身處環(huán)境的人，就不能了解被他深深隱藏起來的理想主義者身份。只是，他的理想全部拴系于文學(xué)本身，很少延伸于文學(xué)之外。文學(xué)成就了莫言，莫言獲得文學(xué)的榮譽(yù)，最后仍回歸文學(xué)，這是條單一但完整的價值觀鏈條，除非作家自己去打破，外界無法將之壓碎。 

　　正是因為作家個性差異的存在，才會創(chuàng)作出那么多風(fēng)格迥異并且都無比精彩的著作。莫言和庫切不存在本質(zhì)上的觀點沖突，只要回到文學(xué)本身，作家之間的一切矛盾都會遁于無形，文學(xué)才是最好的發(fā)聲體，也是作家最好的武器，誰都不會否認(rèn)這一點。 

　　那些在莫言獲獎之后，要求他肩負(fù)起超越一位普通作家的責(zé)任的人，才是盲目的理想主義者，指望一位作家改變他所不能改變的事物，這是奢望。莫言已經(jīng)在他的作品里完成了他的任務(wù)，無法要求他太多，他這個名字背后所喻示的巨大沉默，他作品里對土地與生命的熱愛和歌頌，難道不是一個認(rèn)真的理想主義者天然具備的厚重情感？ 

　　莫言與諾獎“理想主義”在內(nèi)里是氣質(zhì)相通的，諾獎評選委員會的選擇沒錯，他完全符合諾貝爾想把文學(xué)獎頒給“表現(xiàn)出了理想主義傾向并有最優(yōu)秀作品的人”這個要求。