由周立波開罵想到的：名人言論是否有邊界？(張中江)

    周立波又開罵了，罵徐崢，也罵網(wǎng)友。

　　事情的起因是徐崢在做客《非常道》時稱，一度非常贊同周立波的海派清口，但現(xiàn)在就不再認(rèn)同，“后面他一直在反復(fù)地用……我覺得周立波的風(fēng)格不是很適合主持……表演的方式和表演的水平，我覺得在這個方面技術(shù)稍微草率了一點(diǎn)�！�

　　節(jié)目中的徐崢，就事論事，并沒有刻意攻擊的意思。他所使用的語言，也拿捏分寸，留有余地。不過就是這樣一段表述，惹惱了向來嘴上不饒人的周立波。

　　周立波在微博上回?fù)粽f：如何面對晚輩非善意言論？記者問。我會說，“小弟弟！你扮豬挺像，扮人挺囧。在評價(jià)人之前自己把人做像了；再讓你的票房、稅收、慈善捐款同步；再一對三千演滿200場后，我們再來探討人與豬的區(qū)別好不！

　　而周立波罵網(wǎng)友所用的話語，更加粗俗不堪。

　　當(dāng)下正春風(fēng)得意的徐崢，或許像一些網(wǎng)友說的那樣，“太直接”了一點(diǎn)。同是演藝圈中人，何必不給同行留點(diǎn)面子？想必很多人正是這樣做的。但徐崢沒有。他不僅說了令同行不快的話，而且得罪的是一向牙尖嘴利的周立波。此君名頭不善，曾經(jīng)不止一次怒罵學(xué)者，還十分狂妄地說過，“什么我的粉絲，我根本不在乎，滾一邊去”。

　　按照周立波的邏輯，在微博上，“憑什么名人挨罵就不能開戰(zhàn)？”姑且先不提徐崢的話屬于文藝評論，不能稱之為罵人，退一步說，即便以后遭遇責(zé)難，名人是否可以在千萬人皆可看到的平臺上怒聲開罵，而不考慮可能的負(fù)面效果？須知“名人”的羽毛，并非與生俱來，除了自身努力之外，也離不開公眾的關(guān)注和支持。在不觸犯法律的情況下，名人口不擇言最多也就是遭受道德層面的譴責(zé)。不過，當(dāng)最初支持某位名人的公眾因?yàn)楸粋�害而逐漸離開，他原本耀目的光環(huán)又還能殘剩幾分？

　　靠認(rèn)真分析市場贏了票房的徐崢，在視頻中還講了一句話，一句適用于所有社會名人的話——“特別希望每一個被大家、觀眾喜歡的人，盡量不要去透支自己，能夠把自己保護(hù)起來。在該用力的地方盡量發(fā)揮出應(yīng)該有的長處，給觀眾特別期待、最想看到的東西�！�

　　最廣大的觀眾或者說網(wǎng)民，無疑是最初給名人插上翅膀的人。無視名人的言論邊界，肆意傷害網(wǎng)民的情感，實(shí)際上是在透支這份信任和尊重。而且，因其名人效應(yīng)，還可能帶來不好的社會影響。長此以往的結(jié)局，應(yīng)該不難想到。