中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文
《一九四二》今日登陸院線,馮小剛的心血之作終于與觀眾見面。在1942年河南大饑荒過去70年之后,馮小剛把它搬上大銀幕,藝術(shù)勇氣令人欽佩。這部表現(xiàn)民族苦難的影片,與他之前所有的影片都不相同,沒有喜劇笑料,也沒有刻意煽情,而像寒風中的一塊石頭,酷烈而沉重。馮小剛顯然并不想只是再現(xiàn)那段苦難史,而是把那場饑荒當成一面鏡子,照出眾生相,雖然畫面殘酷但最終仍不失暖意。
作為一部全景式呈現(xiàn)當年河南大饑荒的影片,人物眾多、線索密集,確實迥異于一般劇情片。從人物塑造上來說,過多的人物及線索,容易分散劇情,使人物形象容易流于表面。但《一九四二》的野心并不在于表現(xiàn)某一兩個具體人物,而讓眾多人物穿插登場,面對大饑荒表現(xiàn)出各自的態(tài)度。底層災(zāi)民、政府官員、西方記者、傳教士和日本侵略者,構(gòu)成了人物譜系,彼此或有交集或互不見面,但形象鮮明,并非作簡單好壞之分。
電影里呈現(xiàn)的災(zāi)荒凄慘情景,內(nèi)容并沒有超出史料之外,但發(fā)人深省的是其中對中國文化弊端和國民性的反思。災(zāi)民起來去搶地主大戶,展開一場血腥的自相殘殺,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)情似乎在饑荒面前迅速變得一文不值。當災(zāi)民在逃荒路上,剛剛遭遇日軍轟炸,隨即發(fā)生了國軍亂兵乘機哄搶災(zāi)民財物的場面。老東家原以為帶足錢糧上路可安保無虞,但眨眼間就變的與佃農(nóng)瞎鹿一樣,一無所有。瞎鹿去偷美國記者的驢,卻不料被亂兵一棍打進開水鍋里。生命在這里變得毫無尊嚴,死亡已變得司空見慣。
面對大饑荒,國民政府救濟不力,任憑災(zāi)民在死亡線上掙扎。而迫于國內(nèi)外輿論的壓力,國民政府開始救災(zāi),官員們則各打小算盤,克扣救災(zāi)糧,片中雖然點到即止,但把這種官場陋習演繹得入木三分。影片并沒有對歷史人物作漫畫式的簡單諷刺,而是揭露出了國民政府不作為的深層原因。陳道明扮演的蔣介石、李雪健扮演的河南省主席李培基,則恰如其分地把角色復(fù)雜糾結(jié)的內(nèi)心戲表演了出來,個別場景甚至頗為動人。
雖然影片有對國民性的批判,但并未冷酷到底,仍然保持對人性的溫暖希望。馮小剛的作品相對通俗,可以說在深度上有所欠缺,顯得不夠鋒利,但他的高明之處在于總能夠戳中觀眾內(nèi)心柔軟的地方,贏得情感上的共鳴。影片花費大量筆墨描寫災(zāi)民在逃荒路上的相互扶持,雖然有些小矛盾,但仍然令人感動。特別是老東家女兒、花枝先后為了救活家人而賣了自己,那種親人分離的場面,不煽情卻深深打動觀眾?嚯y并沒有徹底壓倒災(zāi)民,人性并沒有就此泯滅,也為整個影片壓抑的情緒找到了一個宣泄口。