中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文
曾幾何時,中國文壇出現(xiàn)“文學已死”、“出不了文學大師”等悲觀的聲音,在國際文學大獎屢屢無緣中國文學作品的情況下,中國文人也漸漸變的不自信起來。倘若這次諾貝爾文學獎依舊沒有垂青中國,關于中國文化實力的爭論不知道還要持續(xù)多久。
中國文學實力到底強不強?以前我們覺得很強,因為中國古代文化曾經(jīng)深刻的影響著世界文明。到了近代,我們也不知道強不強,因為鮮有中國文學作品獲得世界人民的喜愛。再后來,由于世界人民長期對中國文學作品缺乏關注,使我們終于失去了耐心、放棄了堅持、丟棄了自信,使我們錯誤的認為中國文學作品不僅不強,甚至很弱,于是中國文壇驟然而起“文學已死”等危言聳聽的話語。直到莫言此番摘取諾獎,我們才幡然醒悟,原來中國文學從古到今,由表及里,一直都很強。
中國有強大的文學實力,中國也不乏文學大師,只是時至今日,西方國家對中國的印象還是比較粗糙的,很多老外以為中國還未脫離“農(nóng)耕時代”,只能算個產(chǎn)糧大國,忽略甚至有選擇的忽視,中國是個“文化大國”的事實。加之近些年,大量低俗、媚俗等迎合之作充斥文壇,拉低了中國文學的整體水平,于是一些浮躁的作家開始互相輕視、自我貶低起來,繼而出現(xiàn)了“文學已死”、“文化沙漠”等刺耳的聲音。
中國經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時,中國的“文化食糧”也是連年增產(chǎn)增收,這是西方世界不愿承認的事實。中國經(jīng)濟騰飛,在國際經(jīng)濟領域的影響力越來越大,這已經(jīng)引起了西方世界的心理失衡,隨之中國文化的影響力也越來越大,使得西方世界有點心急如焚了。于是,他們故意冷落中國文化,故意無視中國文人,導致中國文壇雖然“精神食糧”豐收,卻一直沒有大量出口國際的機緣。
近百年來,中國籍作家沒有獲得過諾貝爾文學獎,在“得獎為榮、得獎至上”等功名觀的影響下,中國作家在國際文壇上有種“無名小卒”的感覺。中國作家在國際文壇面孔陌生、腰板不硬、底氣不足,缺少話語權,缺少關注度, 這確實是中國作家的剜心之痛和難言之隱。
諾貝爾文學獎是全世界作家的夢想,中國作家也不例外。有些作家年年費盡心機追逐諾獎,卻年年被諾獎拋在腦后。中國籍作家多年來一直無緣登上諾獎舞臺,使得中國文人對諾獎產(chǎn)生了“酸葡萄”心理。越想得到,越得不到,所謂愛有多深,恨便有多切。每年諾獎得主,都不能使中國文人心服口服,甚至引起中國文人的憤憤不平,于是一些游蕩在文學界邊緣,以批評文著稱的“唱衰派”便應運而生。
盡管大家質(zhì)疑諾獎不公,質(zhì)疑諾獎水準,其實誰都明白,往往罵聲最大、叫喊最兇的人,反而是最需要打一支諾獎“強心劑”的人,哪怕只是受到諾獎提名,他們的心里都會獲得極大的滿足。相比國內(nèi)文人對諾獎的渴望,潛心創(chuàng)作、堅持風格的莫言,在收獲諾獎后,卻顯得相當?shù)春蛷娜荨?/p>
某些原本很有風格的作家,由于迷戀“國際認證”的光環(huán),刻意模仿西方語調(diào),創(chuàng)作出一些讓人看不懂的作品,字里行間散發(fā)著一股中西文化調(diào)和不勻的怪味,中國人棄如敝屣,老外也消化不動,這類病態(tài)文學和變態(tài)文學,別說拿獎,銷售都會成問題。文學作品最重要是打動讀者的心靈,獻媚之作豈能吸引讀者、贏得市場?莫言今年捧回諾獎,算是拯救了那些黯然神傷、自暴自棄的作家,幫他們重新拾回了對中國文學的自信。
莫言是個民族文化修養(yǎng)非常深厚的人,他的文學作品有鮮明的民族色彩,讀者能從他的作品中讀出對生命的悲憫,他的作品也可以啟發(fā)讀者對人性的思考。諾獎歷來喜歡垂青如莫言般淡泊名利卻才華橫溢的人,也許獨具慧眼、不被世俗所擾,也是諾貝爾文學獎成為世界權威的因素吧。不管怎樣,曾經(jīng)令中國文人望眼欲穿的諾貝爾文學獎 ,今年終于花落中國。
一夜間,“文學已死”、“文化沙漠”等誑論,被一個叫莫言的農(nóng)民,用鋤頭全部拍死在了高粱地里。