中國作家網(wǎng)>> 新聞 >> 作家動態(tài) >> 正文
1944年1月生,祖籍廣東省中山市,1967年畢業(yè)于中山大學(xué)中文系,一級作家,歷任第四、五、六屆廣東省文聯(lián)主席,系中國作家協(xié)會會員、中國美術(shù)家協(xié)會會員、中國書法家協(xié)會會員,享受國務(wù)院特殊津貼,長期從事小說創(chuàng)作、學(xué)術(shù)研究,以及繪畫、書法,長篇?dú)v史小說《白門柳》獲中國作家協(xié)會第四屆茅盾文學(xué)獎,文化論文《朝陽文化、巨人精神與盛世傳統(tǒng)》獲廣東省社會科學(xué)研究成果一等獎,山水畫作品《萬岳朝宗》被人民大會堂收藏。
我作為局外人,當(dāng)時愿意寫文章,主要是一方面對于陳寅恪先生被人無端污蔑于身后,感到不平;另外,也是有憤于余英時的文章口氣極其傲慢,視國內(nèi)學(xué)人如無物。
我十幾年間全力以赴寫作,和文學(xué)圈很少打交道,在文壇中的關(guān)系交情都很淺。作品能獲獎可以說完全是出于那一屆評委們的公心。雖然一度引發(fā)質(zhì)疑,但也由此受到關(guān)注。
他的名字對文壇而言既是熟悉的,又是陌生的。
十七年前,劉斯奮的《白門柳》脫穎而出,獲第四屆茅盾文學(xué)獎,一鳴驚人,《白門柳》一版再版,并被改編為多種藝術(shù)樣式。然而在風(fēng)頭正盛之際,劉斯奮卻毅然封筆,全面轉(zhuǎn)向書畫,并于去年將成果在中國美術(shù)館作階段性展示,大獲好評。
北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授丁寧說:“把幾種才華集于一身是一種文人現(xiàn)象,是古老的現(xiàn)象。劉斯奮的出現(xiàn)讓我們確信中國文化的精神之脈仍然是活態(tài)的!
近日,回顧《白門柳》的獲獎、文人畫的耕耘,以及他與余英時的論戰(zhàn),劉斯奮向記者娓娓而談。
讀書報:您當(dāng)年與余英時的論戰(zhàn)在學(xué)術(shù)界引起很大反響,F(xiàn)在回顧,您怎么評價當(dāng)時的論戰(zhàn)?
劉斯奮:這是學(xué)術(shù)界的一樁舊公案了。
當(dāng)時余英時的《陳寅恪的學(xué)術(shù)精神和晚年心境》在香港《明報月刊》發(fā)表后,一時引起眾多議論。我因為主業(yè)并非學(xué)術(shù),當(dāng)時又正埋頭于《白門柳》的創(chuàng)作,對此可以說是渾然不知。直到有一天我的父親劉逸生先生把《明報月刊》給我,問我對余英時的文章有什么看法,才得知此事。
我看后認(rèn)為,余文是以學(xué)術(shù)研究為包裝,達(dá)到為國民黨的統(tǒng)治張目的目的。本來,余先生自有其政治立場,加以表達(dá)是他的自由。但他偏要抬出已故的陳寅恪先生來,對其詩文進(jìn)行任意曲解,致使陳先生的形象蒙上虛假不實的塵垢。這顯然是很不應(yīng)該的。
我父親便說這是王匡(時任國務(wù)院港澳辦公室顧問)從北京帶來的,想請他寫文章反駁,但他已沒有精力寫,問我是否愿意寫。我覺得反駁并不難,便答應(yīng)下來。
讀書報:后來呢?
劉斯奮:于是,一商榷,再商榷,總共寫了兩篇文章,與余英時的五篇文章都在《明報月刊》發(fā)表了。結(jié)果余先生掛起免戰(zhàn)牌,但又宣稱他已經(jīng)取得全面勝利。
此后好些年,雖然余先生不斷在各種場合提起這件事。但因為一直未見到他對我所提出的商榷論點(diǎn)進(jìn)行正面回應(yīng),所以我也就未加理會。
由于我不是學(xué)術(shù)界中人,尤其沒有以陳寅恪先生作為長期研究課題的打算,加上余英時是個名人,我更不想落個借“罵名人出名”的嫌疑,所以就借“胡馬依北風(fēng),越鳥巢南枝”之句,用了“馮衣北”的筆名。又由于我當(dāng)時只是個無名之輩,文章寫成便交給我父親代轉(zhuǎn),對于王匡其實是向胡喬木請纓,同時此事還涉及錢鍾書先生等情節(jié),我是事后才知道。
其實,我作為局外人,當(dāng)時愿意寫文章,主要是一方面對于陳寅恪先生被人無端污蔑于身后,感到不平;另外,也是有憤于余英時的文章口氣極其傲慢,視國內(nèi)學(xué)人如無物。
不過,使我略感遺憾的是,文章發(fā)表之后,始終未見有參與論辯的文章出來。倒是錢鍾書先生曾致信王匡先生,認(rèn)為“劉文甚好!”
還有,1988年,“紀(jì)念陳寅恪教授學(xué)術(shù)討論會”在廣州中山大學(xué)舉行,我有幸見到季羨林先生。他對我說:“由于年事已高,近年已很少看完一本書,但你的《陳寅恪晚年詩文及其他》我是看完了的。我同意你的意見!彼告訴我當(dāng)年北平學(xué)人撤離的一些舊事逸聞。
兩位前輩當(dāng)時的表態(tài),至今對我仍舊是有力的鼓勵和持久的慰藉。
讀書報:還記得當(dāng)年獲茅盾文學(xué)獎的情況嗎?
劉斯奮:第四屆評獎因為與上一屆隔了八年,壓了一千多部作品,競爭非常激烈。歷史小說中有二月河的《雍正王朝》、唐浩明的《曾國藩》等,當(dāng)時的名氣都很大。而我的《白門柳》當(dāng)時只出版了兩部,第三部雖然寫完卻還未出版;加上我并非專業(yè)作家,此前也未發(fā)表過有影響的作品,在全國的文學(xué)圈乃至社會上缺乏知名度。
再就是我十幾年間全力以赴寫作,和文學(xué)圈很少打交道,在文壇中的關(guān)系交情都很淺。作品能獲獎可以說完全是出于那一屆評委們的公心。雖然一度引發(fā)質(zhì)疑,但也由此受到關(guān)注,越來越多讀者表示認(rèn)可這部作品,后來又入選中國出版集團(tuán)《20世紀(jì)中國文庫》和《中國新文學(xué)大系》,先后一共推出十一個版本。
讀書報:作為非專業(yè)作家,您是如何想到寫《白門柳》的?寫作時如何應(yīng)對面臨的挑戰(zhàn)?
劉斯奮:那是1980年,我赴廣西出席一個學(xué)術(shù)會議,途中結(jié)識了編輯邢富沅。交談中他發(fā)現(xiàn)我對歷史有想法,便建議我寫歷史小說。當(dāng)時既未定題材,也沒計劃寫三部,這都是后來的事,F(xiàn)在回想起來,藝術(shù)創(chuàng)作這件事,確實不能完全用常情常理測度。
現(xiàn)在的文學(xué)研究,基本上都是研究規(guī)律,研究共性,但是其實起決定作用的因素卻是藝術(shù)家的個性,就《白門柳》的寫作而言,我的主要感悟是一個人無論做什么事,都一定要揚(yáng)長避短。如果寫當(dāng)代題材的小說,我未必寫得好。因為我的生活經(jīng)歷并不特別復(fù)雜曲折,雖然經(jīng)歷過文化大革命的動亂歲月,但總體來說并不比其他作家豐富,對群眾的生活習(xí)慣和語言也不夠熟悉。這無疑是我的短處。
我的相對優(yōu)勢在于:由于家學(xué)傳承,我從小受傳統(tǒng)文化熏陶。特別是在古典詩文方面有過較深的鉆研,對于古代文人的生活習(xí)慣、喜怒哀樂、價值取向比較熟悉。這樣一種“童子功”,使我在接觸明末清初江南文人史料時,有一種如歷其境,如溫舊夢,如對故人的感覺。這也許又是我的長處。使我避免像有些缺乏準(zhǔn)備的作家,忽然要寫歷史小說,只好臨時抱佛腳地進(jìn)行惡補(bǔ),要做很多未必真正有成效的準(zhǔn)備。
當(dāng)然,與歷史研究家相比,寫小說除了對素材的熟練駕馭,還必須有很強(qiáng)的形象思維能力和過人的想象還原能力,這也是不言而喻的。
讀書報:《白門柳》后來被改編為多種文藝樣式,流傳很廣。自己回過頭來看,您覺得有什么遺憾之處?
劉斯奮:如果說有遺憾,就是在錢柳情愛方面,大概我原來更著重從社會學(xué)的角度去描寫他們,也就是說對他們這種老夫少妻結(jié)合的功利性考慮比較多,作為紅顏白發(fā)的戀情,恐怕還有人性的一面,也不是那么純粹功利,這方面我著墨較少。
讀書報:《白門柳》獲獎之后又是什么狀況?為什么沒再寫小說?
劉斯奮:寫完《白門柳》前兩部后,我先后去廣州市文化局、出版局、宣傳部任職,無法集中時間寫作,因此第三部拖了七年才完成。
寫了十幾年小說,可以說還是相當(dāng)辛苦的。從三十六歲到五十三歲,是我精力最飽滿、藝術(shù)感覺最敏銳、創(chuàng)作力最旺盛的一段歲月,全都投入到《白門柳》的創(chuàng)作中。的確,壯盛之年才能出佳作。所謂“美人自古如名將,不許人間見白頭”。到了老年,恐怕沒有幾個作家能把長篇小說寫好。
獻(xiàn)丑不如藏拙,聰明的辦法是見好就收。不妨學(xué)個瑪麗蓮·夢露,把形象定格在最美好的時候。非得到了江郎才盡才下場,又何必呢?
另外,我也想換一個活法。我的少年時有兩個夢,一是當(dāng)作家,一是當(dāng)畫家!栋组T柳》完成后,算是有始有終地了卻人生的一個夢,心里踏實了,剩下的“余生”就可以“揮霍”了。于是我想重拾畫筆,后來有機(jī)會擔(dān)任廣東畫院的院長,就更加促使我把精力轉(zhuǎn)向繪畫和書法,屈指算來,到如今也將近二十年了。
讀書報:這兩個夢都基本實現(xiàn)了。您對自己的生活狀態(tài)比較滿意吧?
劉斯奮:確實,自從去年春天把近十多年的創(chuàng)作成果在中國美術(shù)館舉辦了《貫通融會:劉斯奮書畫詩文藝術(shù)展》之后,這第二個夢也算了卻了;叵肫饋,確實要感謝命運(yùn)的厚愛。
人生最快意的莫過于自身的潛能得到充分的發(fā)揮,至于是否能獲得歷史的認(rèn)可,那是身后的事。生前一切吹捧炒作其實沒有太大意義,最終的定位還得靠實實在在的作品。
讀書報:當(dāng)下文人字畫盛行,如何判斷?
劉斯奮:中國畫三個源頭,一是工匠畫,一是宮廷畫,三是文人畫。前兩類因為要受制于雇主或皇室的意志,不能隨心所欲發(fā)揮自身的天賦才情,于是轉(zhuǎn)而在技術(shù)上精益求精。文人畫則是飽讀詩書的讀書人,有美術(shù)的天賦和興趣,發(fā)而為之。由于不是以此來謀生,所以更忠實于自身的文化理念和審美追求。
文人畫當(dāng)然也要技術(shù),但更強(qiáng)調(diào)發(fā)揮個性與激情,從而推動中國畫邁向更高的精神層面。文人畫的強(qiáng)調(diào)精神自由,加上工匠畫、宮廷畫的技術(shù)專精,共同構(gòu)成中國畫今天的整體格局,可以說各有功勞。
但是有多少是真正的文人?真文人是文化素養(yǎng)比較高,不以市場為價值取向,追求精神的自由解放,追求形而上的東西。
讀書報:我還有一些屬于題外的好奇:您對網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用多嗎?如何評價網(wǎng)絡(luò)對自己的影響?
劉斯奮:就我個人而言,不像年輕人那么敏銳地全方位擁抱網(wǎng)絡(luò)時代,只是在某些方面參與一下。比如在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽新聞,QQ、微信、網(wǎng)購之類,我都參與。
至于寫作,《白門柳》的前兩部我還用手寫,1990年電腦在我國開始普及,當(dāng)時還是速度極慢的286,我立即學(xué)習(xí)五筆字型輸入法!栋组T柳》第三部就是在電腦上完成的。后來,也利用網(wǎng)絡(luò)做點(diǎn)學(xué)術(shù)研究,覺得方便之處不少,起碼不用像老一輩那樣大量做卡片來積累材料,因為很多材料網(wǎng)上都能找到線索,查找起來就方便得多了。
讀書報:您的作品在網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣,您會介意自己的電子版權(quán)嗎?
劉斯奮:對于一本書的作者來說,最大的快慰莫過于能有盡可能多的讀者分享。寫書時付出的勞動當(dāng)然應(yīng)該有所回報,但我覺得不是第一位的。因此簽約的時候我也不重視電子版權(quán)。我覺得這不太妨礙圖書銷售。