馬伯庸談新書(shū)《古董3》：我也"坑"了盜版書(shū)商一把

馬伯庸和他的新作《古董3》

　　馬伯庸的《古董局中局》系列問(wèn)世后備受好評(píng)。但因?qū)懳奶�慢，其第三本遲遲不出，最后連盜版商都看不下去，“機(jī)智”地根據(jù)《古董2》的下集預(yù)告編 出一本假的《古董3》出版……昨天下午，馬伯庸攜新書(shū)《古董局中局3》現(xiàn)身南京大眾書(shū)局，向記者講述了這個(gè)“奇葩”故事。不過(guò)馬伯庸這次卻“坑”了盜版書(shū) 商，因?yàn)椤豆哦?》這回不寫(xiě)寶物，改寫(xiě)“東陵大盜案”了。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者 鄭文靜

　　盜版商編了本《古董3》，馬伯庸自己都震驚了

　　《古董局中局》系列小說(shuō)是馬伯庸的代表作，每一本書(shū)都會(huì)圍繞一件古董展開(kāi)，第一本的主角是“武則天明堂玉佛頭”、第二本是“清明上河圖”。這兩 本書(shū)在出版后都十分熱賣(mài)，銷(xiāo)量超百萬(wàn)冊(cè)，自然也就成為盜版商眼里的香餑餑，各種假版本“古董”層出不窮。甚至在馬伯庸還沒(méi)寫(xiě)完《古董局中局3》時(shí)，盜版商 不知道從哪里找寫(xiě)手東拼西湊寫(xiě)成了一本關(guān)于古劍的《古董3》就出版了。

　　假的《古董3》一時(shí)間風(fēng)靡起來(lái)，很多讀者信以為真，以為馬伯庸終于寫(xiě)完了。馬伯庸也得知了此事�！拔耶�(dāng)時(shí)正在趕《古董3》的稿子，聽(tīng)到這消息特 別高興，以為自己不用寫(xiě)了。我找買(mǎi)過(guò)的人打聽(tīng)了一下，發(fā)現(xiàn)居然是假的。當(dāng)然，盜版商想仿寫(xiě)也不容易，古董系列可不是隨隨便便就能編出來(lái)的，要仿得一模一 樣，得查很多資料，尋訪很多典故，他們真有這能力，何必仿冒，自己出新書(shū)得了�！�

　　最后，馬伯庸終于把真的《古董3》寫(xiě)完了，沒(méi)寫(xiě)古劍，寫(xiě)了東陵；主角從許愿變成了他爺爺許一城；背景也從現(xiàn)代移到了民國(guó)。讓盜版書(shū)商們大跌眼鏡。他自言：“我也坑了盜版商一把�！�

　　《古董3》并非該系列最后一本，下一部要嘗試感情戲

　　《古董局中局3》以民國(guó)第一盜案——孫殿英炮轟慈禧墓背后的愛(ài)恨糾葛展開(kāi)。為什么會(huì)選擇這樣一個(gè)題材？馬伯庸告訴記者：“把故事鑲嵌進(jìn)歷史的縫 隙中，跟各路如雷貫耳的名人都發(fā)生那么一點(diǎn)聯(lián)系，這是我很喜歡的一種感覺(jué)。情節(jié)是虛構(gòu)的，大環(huán)境卻是真實(shí)的，而情節(jié)往往又對(duì)真實(shí)歷史產(chǎn)生了推動(dòng)力。”

　　由于今年“盜墓”類(lèi)圖書(shū)大熱，坊間對(duì)于“考古”產(chǎn)生了誤解，將“考古”與“盜墓”畫(huà)上了等號(hào)。對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，馬伯庸給予反駁：“盜墓和考古學(xué)術(shù)研 究完全是兩回事。之所以會(huì)有這樣的論調(diào)，純粹是出于對(duì)考古領(lǐng)域的無(wú)知。而我在書(shū)中寫(xiě)的民國(guó)盜墓案，在那個(gè)時(shí)代也不是多么神秘的事情，是有大量資料可以查閱 考證到的�！�

　　《古董局中局3》并不是古董系列的最后一本書(shū)，在采訪時(shí)，馬伯庸向記者透露，第四本將圍繞瓷器展開(kāi)。馬伯庸還透露，在第四部中，連一向不敢觸碰 的情感戲，他也會(huì)做出嘗試�！拔椰F(xiàn)在寫(xiě)完都發(fā)給我媳婦看，媳婦說(shuō)好就好，媳婦說(shuō)不好就刪。第四部《古董》會(huì)嘗試添加一點(diǎn)感情戲�！�