中國(guó)作家網(wǎng)>> 新聞 >> 作家動(dòng)態(tài) >> 正文

阿來(lái):比作家大的作家

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年12月25日09:25 來(lái)源:中華讀書(shū)報(bào) 舒晉瑜

  2014年,中央黨校給新一屆干部學(xué)員發(fā)了一本特殊的“維穩(wěn)教材”,就是阿來(lái)的《瞻對(duì)--一個(gè)兩百年的康巴傳奇》。

  “如果沒(méi)有《瞻對(duì)》,阿來(lái)是優(yōu)秀的作家;《瞻對(duì)》則證明了他是一個(gè)真正在民族意義上的大作家。因?yàn)樗臅?shū)寫(xiě)不僅僅是個(gè)人的創(chuàng)作,同時(shí)也承擔(dān)了民族的過(guò)去和現(xiàn)在賦予作家的全面責(zé)任!痹u(píng)論家李敬澤說(shuō)。

  可是“大作家”也難免遭遇尷尬。在魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中,起初在報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)初評(píng)遙遙領(lǐng)先獲得全票的《瞻對(duì)》,終評(píng)票數(shù)為“0”。

  面對(duì)大起大落的戲劇性結(jié)果,阿來(lái)會(huì)怎樣?

  參加某文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)時(shí),有記者采訪另一位作家,說(shuō)著說(shuō)著扯到諾獎(jiǎng)了。那位作家說(shuō):這就是我寫(xiě)作的動(dòng)力。記者又問(wèn)阿來(lái),阿來(lái)說(shuō):自己主動(dòng)想得獎(jiǎng)的作家是可恥的,文學(xué)史長(zhǎng)還是文學(xué)獎(jiǎng)長(zhǎng)?我是文學(xué)“原教旨主義”,我堅(jiān)持文學(xué)根本。第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)之后,有人問(wèn)阿來(lái),對(duì)于自己的作品落選有何看法。阿來(lái)正在高山看云。他一口回絕:這些與我毫無(wú)關(guān)系。得獎(jiǎng)能解決什么?肯定有很多好處。我最想得到的好處,是把小說(shuō)寫(xiě)得更好?墒堑锚(jiǎng)不能解決這個(gè)問(wèn)題。

  可是這一次,向來(lái)對(duì)評(píng)獎(jiǎng)問(wèn)題抱無(wú)謂態(tài)度的阿來(lái),拍案而起,發(fā)表聲明《我對(duì)第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的三個(gè)疑問(wèn)》,就體例、程序及作品本身三問(wèn)魯獎(jiǎng)。

  “我堅(jiān)信,這不僅僅是關(guān)乎我個(gè)人的短暫的終將消失的榮譽(yù),更是關(guān)乎社會(huì)的正義,更關(guān)乎要抗議一些人假文學(xué)之名以非文學(xué)的手段傷害文學(xué)的尊嚴(yán)!卑(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)出來(lái)說(shuō)這件事,他也反復(fù)想過(guò),因?yàn)檫@不是他一個(gè)人的問(wèn)題,是整個(gè)文學(xué)界的開(kāi)放性和公正性的問(wèn)題,是怎樣使評(píng)獎(jiǎng)不流于形式的問(wèn)題。如果只是因?yàn)橐槐緯?shū)沒(méi)有獲獎(jiǎng),也未免太小氣。

  2014年魯獎(jiǎng)評(píng)選雖然引起較大風(fēng)波,但之于阿來(lái)只是一段小插曲。因?yàn)樗葲](méi)有申報(bào),也對(duì)是否得獎(jiǎng)沒(méi)有任何期待。再怎么沸沸揚(yáng)揚(yáng)的喧囂事件,也經(jīng)不住時(shí)光之刃的打磨。熱鬧的話題隨風(fēng)逝去,作品才是考量一位作家的試金石。

  《瞻對(duì)》完成之后,有一些藏族人看了很憤怒,質(zhì)問(wèn)阿來(lái):瞻對(duì)怎么被你寫(xiě)成這樣?阿來(lái)說(shuō),歷史就是這樣。祖先的口傳是虛構(gòu),文學(xué)虛構(gòu)可以,歷史不可以虛構(gòu)。市場(chǎng)化是希望一本書(shū)討所有人的好,但是文學(xué)從古到今不是這樣。

  “我也沒(méi)有想要與天下人為敵,如果書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容決定必須這么寫(xiě),我也顧不得其它了!弊鳛樾≌f(shuō)家的阿來(lái)是可以自傲的。多年來(lái)在川藏地區(qū)生活的積累和游歷,沉淀出《塵埃落定》、《格薩爾王》等厚重而影響廣泛的作品,也收獲了《空山》這樣綻放出層層絢麗的高原之花。他思索的問(wèn)題,則顯然超越了一般意義上的“小說(shuō)家”。到了《瞻對(duì)》,是寫(xiě)作帶著他從歷史到現(xiàn)實(shí)有了越來(lái)越深廣的聯(lián)系-----這也是阿來(lái)所希望的,“我希望寫(xiě)作把我?guī)敫叩木辰纾疫_(dá)到了。對(duì)歷史的認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)的接觸,越來(lái)越開(kāi)闊,越來(lái)越深入。寫(xiě)作是我深入世界的路徑,我用自己的方式把世界打開(kāi)了,這樣的人生有意義,我才成為作家,不然我可能是小山村里放羊的,最多是‘最美鄉(xiāng)村教師’之一! 

  《瞻對(duì)》寫(xiě)的是歷史,其實(shí)是在關(guān)注今天少數(shù)民族的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)和歷史總是有關(guān)聯(lián)的。寫(xiě)每一本書(shū),阿來(lái)都首先要回答自己的問(wèn)題,解決自己的困惑!拔也桓艺f(shuō)它是最重要的,但是少數(shù)民族中是最重要的問(wèn)題之一!蔽幕绯Vv深入生活,我們每個(gè)人都在生活當(dāng)中。中國(guó)社會(huì)發(fā)展的哪個(gè)方面不在影響我們?身處種種焦慮之中,卻視而不見(jiàn),假裝歌舞升平,再談去深入生活,阿來(lái)覺(jué)得很可笑。對(duì)于直接影響我們的生活,不能僅僅停留在反映現(xiàn)象,或者簡(jiǎn)單發(fā)個(gè)微博表達(dá)。

  用不著號(hào)召,用不著理論上論證,阿來(lái)是“深入生活”最多的人。從一開(kāi)始就這樣,他幾乎沒(méi)有停下來(lái)過(guò)。 一年中,阿來(lái)走了多少地方,他從來(lái)沒(méi)有算過(guò)。因?yàn)槊磕曛辽儆腥齻(gè)多月的時(shí)間,他都在藏區(qū)行走。深入不只看表象,而是行走,閱讀,研究當(dāng)?shù)氐牟牧稀?/p>

  《瞻對(duì)》所涉及的是千萬(wàn)甚至上億的人,藏區(qū)地域遼闊,把握這類(lèi)題材難度很大。來(lái)說(shuō),我們的文化有些時(shí)候是在想象中自設(shè)禁區(qū)。今天的中國(guó),一方面物質(zhì)層面迅速進(jìn)步,但是每個(gè)人都糾纏在尖銳的社會(huì)矛盾中。因?yàn)樽骷业纳矸,阿?lái)對(duì)此感受更強(qiáng)甚至更為焦慮。

  他是思想者阿來(lái)。他自己心里有很多想法,知識(shí)分子從來(lái)有他獨(dú)立的思考和理論性、知識(shí)性的表達(dá)。

  很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不光是中國(guó)的,而是世界的。無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外,無(wú)論去斯里蘭卡還是塞爾維亞,別人考察自然風(fēng)光,他對(duì)宗教更感興趣,宗教和政治的關(guān)系,和信徒、和百姓之間的關(guān)系;不同國(guó)家不同民族之間互相參照比較,他以開(kāi)放的視野吸收全世界的思想成果,不斷地沉淀,不斷地思考。

  “作為嚴(yán)肅的文化人來(lái)說(shuō),思考這些問(wèn)題的前因后果,一是尋找材料,二是尋找‘武器’。”阿來(lái)說(shuō),全世界人都在討論世界不公的問(wèn)題,談?wù)撋贁?shù)民族的問(wèn)題。討論這些需要放開(kāi)眼界,不是糾結(jié)在一個(gè)問(wèn)題中寫(xiě)一個(gè)問(wèn)題,否則永遠(yuǎn)寫(xiě)不清楚。

  看見(jiàn)不是暴露,而是尋找解決之道。對(duì)社會(huì)的責(zé)任,就是每個(gè)人尋找自己的角度和本份,由此出發(fā)表達(dá)自己的思考。阿來(lái)的作品有尖銳,有膽識(shí),但最重要的是有善良的動(dòng)機(jī)。

  在這些問(wèn)題面前,是否獲獎(jiǎng)對(duì)阿來(lái)而言,無(wú)足輕重。

  “我為什么寫(xiě)作?”阿來(lái)常常自問(wèn)。他希望自己在面對(duì)社會(huì)歷史問(wèn)題時(shí)能夠有所解答。做調(diào)查、研究理論問(wèn)題、包括寫(xiě)作,都是為了梳理對(duì)于歷史的認(rèn)知。如果寫(xiě)作沒(méi)有解決自己對(duì)社會(huì)歷史的某種疑問(wèn),那么寫(xiě)作毫無(wú)意義。寫(xiě)歷史,實(shí)際上是想回答今天的問(wèn)題!笆澜缟喜蝗睅妆緯(shū)。那么作為寫(xiě)作者,寫(xiě)什么要想清楚,怎么寫(xiě)要想清楚!庇羞@樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),阿來(lái)自信《瞻對(duì)》相比較而言是上乘之作!叭绻看螌(xiě)作,思想以及對(duì)藝術(shù)的感受和理解,確實(shí)比原來(lái)有所進(jìn)步或者進(jìn)步大一截,跟之前的作品有變化、有突破,而不是找到了模式;如果還是原來(lái)的水準(zhǔn)和樣子,沒(méi)有必要再做這件事情!卑(lái)并非不懂商業(yè),也考慮過(guò)讀者的接受。但是,要想把這樣一部作品變成特別明白通俗的東西,可能性幾乎為零。

  “生活要求你這樣。從事的工作要求你這樣。否則寫(xiě)作有什么意義?要不然所有人都是小說(shuō)家、藝術(shù)家。上帝只挑選少部分人做藝術(shù)家!卑(lái)從來(lái)不缺乏自信。他認(rèn)為寫(xiě)作更多依賴(lài)天賦!拔蚁嘈派系墼烊司驮斐闪瞬煌娜。造我們就是寫(xiě)寫(xiě)小說(shuō)。當(dāng)然土地不夠 ,天賦也不夠 ,還需要不斷地提升,提升自己的修持!碑(dāng)然,寫(xiě)作中他也在反復(fù)拈量。暴露問(wèn)題的寫(xiě)作固然尖銳;止于呈現(xiàn)的寫(xiě)作固然也有意義;但他不是。不是發(fā)泄不是暴露更不是偏激走極端,而是希望對(duì)社會(huì)有建設(shè)性意義,希望社會(huì)往好處轉(zhuǎn)化。人類(lèi)思想史的建構(gòu)也是這樣。

  最近,阿來(lái)正著手寫(xiě)作的兩個(gè)方向,一是散文,每走一處寫(xiě)一處,著重點(diǎn)在藏區(qū)的文化差異;一是長(zhǎng)篇小說(shuō),寫(xiě)今天的年輕人在目前處境中的選擇,直指民族關(guān)系。可是寫(xiě)了一陣,阿來(lái)又放下了。不是因?yàn)閮?nèi)容或主題,而是他發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)題材容易寫(xiě)得沒(méi)有藝術(shù)性,他又很難容忍語(yǔ)言形式上有任何粗糙,所以停下來(lái)重新考慮行文和結(jié)構(gòu)。

  這不是難為自己。而是他覺(jué)得,任何一個(gè)藝術(shù)家,這么要求自己是理所當(dāng)然的。追求真理,有善的動(dòng)機(jī)和美的形式,原本的真善美就這樣簡(jiǎn)單,阿來(lái)贊同這一藝術(shù)觀念,并當(dāng)成信條去遵從。

  阿來(lái)的“小我”活得很滋潤(rùn),可以隨心所欲地做自己喜歡的事情;他也時(shí)刻關(guān)注“大我”,他的書(shū)寫(xiě)不僅僅是個(gè)人的創(chuàng)作,同時(shí)也承擔(dān)了民族的過(guò)去和現(xiàn)在。他的切入很小,就像他在《草木理想國(guó)》中將鏡頭對(duì)準(zhǔn)一草一花;可是他的心很大,裝著大千世界,他對(duì)某一處微觀歷史透徹挖掘,見(jiàn)微知著,找到了歷史與現(xiàn)實(shí)的連接點(diǎn)。阿來(lái)是一個(gè)“比作家大的作家”(施戰(zhàn)軍語(yǔ))。因?yàn)樗牟湃A與見(jiàn)識(shí),因?yàn)樗莫?dú)立品格與民族擔(dān)當(dāng),阿來(lái)毫無(wú)爭(zhēng)議,當(dāng)選2014《中華讀書(shū)報(bào)》年度作家。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室