裔兆宏:良知與信念

　　在當(dāng)今中國，究竟應(yīng)該當(dāng)一個怎樣的作家？或許不同的人會有不同的回答。但作為一個有良知與信念的作家，就不應(yīng)該“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋”，玩味自我陶醉的“小我”。愚以為，作家特別是報告文學(xué)作家，應(yīng)該直面現(xiàn)實，關(guān)注民生，關(guān)注國家與民族的未來。

　　從上個世紀(jì)80年代到90年代，再到新世紀(jì)，北方缺水的狀況日趨嚴(yán)峻，已影響到數(shù)億人的正常生產(chǎn)生活。嚴(yán)峻的現(xiàn)實，最終迫使國家痛下決心，實施南水北調(diào)這一浩瀚的工程。

　　寫南水北調(diào)，可以寫移民，寫水利工程。這些有感人故事，有動人情節(jié)，也能打動人，有看點，是值得寫的。然而，在當(dāng)今中國，環(huán)境問題已關(guān)乎億萬人民的福祉和中國未來的前途命運……經(jīng)歷30多年經(jīng)濟高速發(fā)展的中國，已進(jìn)入累積性環(huán)境健康事件頻發(fā)期，面臨著前所未有的環(huán)境治理難題。我決定寫南水北調(diào)工程上馬以來的水環(huán)境治理，目的就是將南水北調(diào)沿線打造“清水走廊”的治污過程，真實地告知社會，警示世人，精心呵護(hù)生態(tài)環(huán)境。

　　采訪南水北調(diào)治污的過程是艱難的。因為種種原因，一些當(dāng)事人、污染企業(yè)及相關(guān)地方政府，不但不愿向我提供過去水污染的事，而且不愿涉及具體的人與單位，即使給生態(tài)造成嚴(yán)重破壞事實，也不敢承認(rèn)，更不愿提到對人民健康造成的危害，從接待到訪談，總是躲躲閃閃。如在一個市采訪，想了解一下當(dāng)年百姓因環(huán)境污染上訪的具體情況，但負(fù)責(zé)接待過我的人，要么說不記得了，要么說沒有那回事，始終不愿多談。面對這樣的狀況，我只能增加采訪的人數(shù)，增加采訪的次數(shù)，力求真實客觀。

　　還有我在作品創(chuàng)作過程中，有些也是頗有感觸的。一些黑心老板為了賺取高額利潤，瘋狂排污；一些地方官員為了政績，竟然成了袒護(hù)排污企業(yè)的幫兇；一些環(huán)保執(zhí)法部門與排污企業(yè)，狼狽為奸；普通百姓因環(huán)境污染致癌的不幸……凡此種種，令人觸目驚心。

　　當(dāng)然我創(chuàng)作的目的，不僅僅是要揭露更多的丑陋，而是要吸取曾經(jīng)的水污染給國家和人民帶來災(zāi)難的沉痛教訓(xùn)，是要借鑒南水北調(diào)治污獲得的成功范例，更好地建設(shè)“美麗中國”。

　　馬克思說過，文明如果是自發(fā)地發(fā)展，而不是自覺地發(fā)展，則留給自己的是荒漠。長期以來，在一些人看來，要發(fā)展經(jīng)濟，“先污染后治理”是必然規(guī)律，這是西方發(fā)達(dá)國家走過的必由之路。為何如此？因為在環(huán)境經(jīng)濟學(xué)中，那條著名的“庫茲涅茨曲線”理論，迷惑了許多人。按照這個理論，就是照搬歐美等發(fā)達(dá)國家的那一套，即一般在人均GDP達(dá)到8000至10000美元時，環(huán)境狀況才會開始好轉(zhuǎn)。正因有了這樣的理論“支撐”，長期以來，許多地方出現(xiàn)了重經(jīng)濟輕環(huán)保的怪狀，環(huán)境污染事件屢屢發(fā)生。因此，南水北調(diào)開工之初，沿線治污曾經(jīng)被許多專家認(rèn)定為“天下第一難”。然而，在2003年，南水北調(diào)東線人均GDP還不到2000美元時，就提前實現(xiàn)了這一拐點。可見，那種認(rèn)為“先污染再治理”的觀點當(dāng)休矣！

　　在采訪山東省環(huán)保廳廳長張波時，他與我反復(fù)交流這樣的感受，快速發(fā)展的中國，在不斷改變世界經(jīng)濟版圖的同時，我們賴以生存的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)感受到了切膚之痛。今后，我們無論如何不能再重蹈覆轍。南水北調(diào)治污不是約束發(fā)展，而是要堵住粗放發(fā)展的路。我在作品中明確無誤地告訴讀者，南水北調(diào)的治污實踐證明，不能照搬“庫茲涅茨曲線”理論，環(huán)境治污必須走中國道路。

　　令人欣喜的是，無論是在南水北調(diào)的東線還是中線，對沿線水環(huán)境的治理成效是巨大的。即使像山東的聊城、菏澤，湖北的十堰，河南的南陽這樣經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)，也都走上環(huán)保循環(huán)經(jīng)濟之路，水環(huán)境保護(hù)已經(jīng)深入人心。

　　這里要說的是，在山東菏澤我看到了這樣一批化工污染企業(yè)，它們因從發(fā)達(dá)的蘇南被迫轉(zhuǎn)移到蘇北，后來蘇北強化污染治理后，它們又被迫從蘇北轉(zhuǎn)移到了菏澤等地�？墒�，如今的菏澤等地也不容污染企業(yè)存在了。于是，這批化工企業(yè)不得不進(jìn)行環(huán)境治污的投入。還有像張波等這樣的政府官員，像“淮河衛(wèi)士”霍岱珊等這樣的民間環(huán)保力量，都讓人們看到了中國環(huán)境保護(hù)的希望。

　　濫用“環(huán)境紅利”，讓我們付出了沉重的代價。如果環(huán)境污染得不到根治，那么面對這柄高懸在人們頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”，誰都無法置身“世外桃源”。

　　有人問我，為何用《美麗中國樣本》這樣的書名？是否太“政治”了？假如南水北調(diào)沿線以后再污染了怎么辦？這樣的詰問，是有一定理由的。但我以為，黨的十八大提出“美麗中國”的宏偉建設(shè)藍(lán)圖，這樣的歷史性跨越，來自于現(xiàn)實的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，來自人民的強烈期盼。南水北調(diào)治污，實現(xiàn)了“一泓清水”送北方，“樣本”的意義是耐人尋味的�！懊利愔袊�”不只是我的個人信念，更是所有中國人的追求。