評論家程德培：書評像中介 有時里外不是人

圖為方力鈞作品

　　有創(chuàng)作就會有批評，隨著文學作品的相繼誕生，撲面而來的批評自然如雨后春筍此起彼伏，或是贊揚或是貶低，或是出自專業(yè)行家或是源于平民草根。面對著一波又一波的文學批評， 作家們自身保有的是何種態(tài)度？書評在他們的眼中扮演著怎樣的角色？對于當下的各類書評又能展望出一個怎樣的未來？由上海市新聞出版局、上海市作家協會主辦 的“書評時代”主題論壇于昨日開展，伊恩布魯瑪、托比利希蒂希、程永新、金宇澄、賈平凹、韓少功、陳思和、王曉明等中外作家、評論家匯聚一堂，互相切磋思 想火花，共同為文學界、評論界授業(yè)解惑。文學評論家程德培更是半玩笑半苦澀地表示，“如果說書評是一種中介，那么這個中介，有時候里外不是人。 ”

　　書評是牽著紅繩的月老

　　英國文學評論家托比利希蒂希認為，書評不像小說、散文之類的文學創(chuàng)作那般復雜，它應當是簡單易懂的，但同時這份簡單不會影響到它存在的重要性。 寫一篇書評并不需要相當的專業(yè)知識傍身，也不用特意賣弄專業(yè)術語，“我們需要做的僅僅是表達自己觀點的勇氣和對于信息的分享。好的書評能起到嫁接讀者和書 籍的作用，就彷如牽著紅繩的月老。 ”

　　另外，利希蒂希還表示，“對讀者來說，書評發(fā)揮著守門人的作用，而對作家來說，書評是一種支持寫作的方式。書評界的競爭也很激烈，互聯網社交媒體的發(fā)展、付費新聞的衰退都在令書評面臨著危機，但競爭同樣也能帶來發(fā)展，我相信書評依舊能走下去。 ”

　　書評也會自行消退

　　凡事都具有兩面性，面對同一個事物，往往會有兩種相反的聲音。而對于書評的看法，文學評論家程德培則提出了一個相對悲觀但獨特的觀點，他認為， 現今是否是一個書評時代這一點是值得商榷的。對于“書評：文學與讀者的中介”這個主題，他還開了個涮，“中介，即是介于賣家與買家之間的，里外不是人。批 評家對一個作家的作品進行評論只是一時的，他們無法預料到這個作家或是這部作品是否會在未來的某一天獲得至高褒獎抑或是被貶得一文不值，能夠證明這一點的 只有時間。但書評的存在是短暫的，它不可能經受住長時間的考驗，它僅僅是個‘中介’，將兩頭連在一起之后再自行消退。 ”

　　同時，程永新也表示，真正優(yōu)秀的書評是離不開悟性的，“當下并不是一個人人都能進行文學批評的時代，感知文學除了需要專業(yè)知識還必須要擁有領悟 力和感受力。 ”他認為藝術感覺中大部分的微量元素能通過訓練達到，但是還存在著神秘的潛質和品性，這不是依靠訓練就能達到的。優(yōu)秀的批評家與作品之間的關系是智慧與智 慧的比拼和角力，而現在的許多書評并沒有讓他看到思想火花的碰撞，反而有走向陳舊化的趨勢。

　　書評能夠成為文學主角

　　在探討“書評：文學批評與社會生活”的過程中，作家韓少功站 在一個作家的立場上表達了自己對于批評家的羨慕嫉妒：“新的時代，批評家可能比作家站在一個更主要的、顯赫的位置。我們從一個信息稀缺的時代正在進入一個 信息過剩的時代，這是一個歷史的拐點。在這個拐點之前，作家是很幸運的，在沒有發(fā)達的網絡電視報業(yè)的時代，讀者知道的信息很有限，而作家作為信息的主要暴 露人和提供者，寫出來的作品自然是能令讀者全盤接受的。但現在，報業(yè)網絡的興起，潮水信息鋪天蓋地，信息關系的梳理、真?zhèn)巫R別、組合方式、如何建立，這樣 的工作恰好是書評最能施展到功能的地方。 ”

　　韓少功還指出，評論家其實是讀者中的特殊一群，是強有力的參與者，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，而評論家就是將這一千種思考化為文字的人，他們的目之所及比作品本身寬闊得多，又怎能視文學批評為作品的附庸？

　　信息時代人人都能成評論家

　　在信息媒體高速發(fā)展的今天，互聯網為大眾提供了一個廣闊的平臺，每個人都能夠將自己的觀點、自我的感受表達、傳遞并借由網絡這塊媒介廣而告之， 傳播到世界各地。評論不再是特定人群的專利，只要擁有獨立的思想，并敢于發(fā)聲，誰都能成為一個批評者、評論人。復旦大學中文系教授陳思和認為，讀書的人都 可能成為書評人，其中的草根批評對現代書業(yè)發(fā)展是有一定的好處的。 “我其實不在意網絡評論的謾罵，因為我同時也能收獲到贊揚，兩兩相抵對我一點傷害也沒有。評論對書的正面影響要大過負面，不論是褒還是貶都能起到宣傳作用，在這個多媒體時代，評論的轟炸有益于書的促銷和流行�！�

　　當然，不同于草根評論，專業(yè)批評應當是有界限的，是一般人所不能取代的。陳思和還指出，其實如今的書評并不正宗，真正的書評必須就書論書而不是暢談自我看法，但現在鮮少有做到這點的。