中國(guó)作家網(wǎng)>> 新聞 >> 作家動(dòng)態(tài) >> 正文
余華作講座時(shí)風(fēng)趣而幽默
昨天的金華,淅淅瀝瀝下著雨,這樣的天氣就不想出門(mén)。不過(guò),在浙師大圖文信息中心報(bào)告廳可以容納1000余人的大禮堂,下午6點(diǎn)已經(jīng)排起了領(lǐng)票的長(zhǎng)龍,還有人是坐了6個(gè)小時(shí)的火車(chē)特地趕來(lái)的。這是什么情況?原來(lái)文學(xué)大腕余華來(lái)了。
余華是大陸先鋒派小說(shuō)的代表人物。《活著》、《許三觀賣(mài)血記》、《兄弟》……這些代表作很多人都很熟悉。
余華與金華也很有緣分。作為浙師大余華研究中心的特聘教授,他經(jīng)常來(lái)學(xué)校交流,浙師大有名的社團(tuán)阿西劇社在杭州演出的時(shí)候,余華還特意去看了。
余華每年在浙師大都會(huì)有一兩次講座,每次都是一票難求。昨天,他的講座題目是《我們的文學(xué)》。別看題目那么宏大,其實(shí)講的是他的私人讀書(shū)體驗(yàn)和寫(xiě)作經(jīng)歷。當(dāng)然也不忘調(diào)侃一下好朋友——諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言。
聊莫言
一定要找個(gè)特貴的地方,宰他一頓
說(shuō)到文學(xué),今年最大的事件就是莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
作為莫言的老朋友,余華在講座上笑著說(shuō):“和他太熟悉了,20年的老朋友。聽(tīng)說(shuō)他獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),我第一時(shí)間就發(fā)短信祝賀了。估計(jì)他要忙一年,我都不好意思騷擾他。想著等他忙完,一定要找個(gè)特貴的地方,宰他一頓!
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于莫言的各種批評(píng),余華力挺莫言:“作家都是以自己的良心寫(xiě)作,莫言也是這樣。他20年來(lái)都一直堅(jiān)持獨(dú)立寫(xiě)作,網(wǎng)上的批評(píng)對(duì)他不公平。如果以文學(xué)價(jià)值而言,莫言應(yīng)該可以獲十次茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。他獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),也標(biāo)志著一種社會(huì)的寬容與進(jìn)步。”
聊魯迅
多年后重讀《狂人日記》,才驚嘆魯迅的厲害
余華說(shuō),自己一直想寫(xiě)一篇文章,關(guān)于和魯迅交往的故事,當(dāng)然那是一種單方的“神交”。
余華成長(zhǎng)在文革時(shí),當(dāng)時(shí)能讀到的文學(xué)作品很少,而魯迅的作品是暢通無(wú)阻的。余華小學(xué)就開(kāi)始讀《狂人日記》,初中、高中讀的還是《狂人日記》。魯迅文章中那種“壓抑黑暗”的情緒,當(dāng)時(shí)的余華無(wú)法讀懂。
余華開(kāi)始寫(xiě)小說(shuō)后,《收獲》雜志的編輯說(shuō)他的小說(shuō)風(fēng)格有點(diǎn)像魯迅,當(dāng)時(shí)余華還覺(jué)得是在侮辱他。
“直到1996年,當(dāng)我再一次拿起魯迅的作品,重讀《狂人日記》,才突然有了完全不一樣的感受。只是一個(gè)動(dòng)作描寫(xiě),就把狂人的狀態(tài)表現(xiàn)出來(lái),真的很厲害,很偉大!
這時(shí)候,余華才真正與魯迅相遇了。后來(lái),他才驚訝地發(fā)現(xiàn)挪威人討厭易卜生、印度人討厭泰戈?duì)柡退r(shí)候討厭魯迅是一樣的。
“你不喜歡一部作品,不是它不夠好,而是你與它相遇的時(shí)機(jī)沒(méi)來(lái)臨!
現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答
●對(duì)你影響最大的作家有哪些?
首先是日本作家的川端康成,曾讓我癡迷,以至于他的名字日文發(fā)音我都能說(shuō),他的寫(xiě)作技巧給我很大啟發(fā)。
之后是奧地利小說(shuō)家卡夫卡,他的作品給我思想上的解放,原來(lái)寫(xiě)作可以是這樣的。
最后是美國(guó)作家威廉·福克納,他的心理描寫(xiě)堪稱一絕。
●作為先鋒作家,為什么會(huì)去寫(xiě)《古典愛(ài)情》這樣的言情作品?
這是一種先鋒文學(xué)的實(shí)驗(yàn)作品,其實(shí)是一種偽言情,以一種反諷的方式去探索寫(xiě)作。
我還嘗試過(guò)偽武俠、偽偵探的小說(shuō)寫(xiě)作。
●為什么在你的作品中,人物的名字常有重復(fù)?
一部作品有50多萬(wàn)字,人腦不是電腦,記不住呀。
還有人說(shuō)我的作品有一些明顯的錯(cuò)誤,我也發(fā)現(xiàn)了,不過(guò)我堅(jiān)決不改了。
如果50年后我的作品還有人看,他們也不知道我寫(xiě)得對(duì)不對(duì),就像我們不知道清朝人到底怎么說(shuō)話。
本報(bào)記者 周勤 馮怡 見(jiàn)習(xí)記者 朱浙萍