李鴻章大傳系列

http://www.marylandtruckinsurance.com 2016年06月27日09:53 作者：葉曙明

作者：葉曙明
出版社：江蘇鳳凰文藝出版社
出版時(shí)間：2016年6月
書號(hào)：
定價(jià)：45元

　　1)書名：《李鴻章大傳：書生的事業(yè)》

　　2)類別：傳記

　　3)作者：葉曙明

　　4)定價(jià)：45元

　　5)開本：16開

　　6)頁(yè)數(shù)：286頁(yè)

　　7)ISBN：ISBN 978-7-5399-9216-7

　　8)出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

　　9)上市時(shí)間：2016年6月

 

　　1)書名：《李鴻章大傳：以一人敵一國(guó)》

　　2)類別：傳記

　　3)作者：葉曙明

　　4)定價(jià)：45元

　　5)開本：16開

　　6)頁(yè)數(shù)：286頁(yè)

　　7)ISBN：ISBN 978-7-5399-9217-4

　　8)出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

　　9)上市時(shí)間：2016年6月

 

　　1)書名：《李鴻章大傳：大清裱糊匠》

　　2)類別：傳記

　　3)作者：葉曙明

　　4)定價(jià)：45元

　　5)開本：16開

　　6)頁(yè)數(shù)：296頁(yè)

　　7)ISBN：ISBN 978-7-5399-9218-1

　　8)出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

　　9)上市時(shí)間：2016年6月

　　【內(nèi)容簡(jiǎn)介】

　　《李鴻章大傳》共三冊(cè)。第一冊(cè)《書生的事業(yè)》從1823年李鴻章出生寫起，講述了他少年時(shí)科場(chǎng)得意，任曾國(guó)藩幕僚后抱負(fù)難伸，及至淮軍草創(chuàng)，李鴻章在鎮(zhèn)壓太平軍中屢建奇功，最后于1869年剿滅捻軍，成為朝廷封疆大吏的經(jīng)歷，再現(xiàn)了李鴻章的青年時(shí)代。第二冊(cè)《以一人敵一國(guó)》，生動(dòng)展示了從1869年至1887年中法新約正式簽訂期間，李鴻章作為一個(gè)政治家、外交家，主持國(guó)防、外交的面貌。“曾國(guó)藩的時(shí)代過(guò)去了，李鴻章的時(shí)代開始了�！弊詮�(qiáng)圖存的努力舉步維艱，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)這場(chǎng)中國(guó)近代史上的工業(yè)革命進(jìn)行的同時(shí)，李鴻章努力嘗試以平等身份對(duì)待世界各國(guó)，依國(guó)際公法處理中國(guó)與英法俄日美等國(guó)的關(guān)系，這也讓他毀譽(yù)參半……第三冊(cè)《大清裱糊匠》講述了李鴻章建立北洋海軍，人生達(dá)到頂峰，至甲午海戰(zhàn)失敗，馬關(guān)條約的簽訂，經(jīng)歷慘不忍睹的敗局，痛失臺(tái)灣，最后英雄末路的全過(guò)程。這不僅僅是一個(gè)人的傳記，也是近代中國(guó)“歷史的現(xiàn)場(chǎng)”。

　　李鴻章(1823-1901)

　　簽訂馬關(guān)條約場(chǎng)景 日本人繪制

　　李鴻章與俾斯麥合影

　　【編輯推薦】

　　“李鴻章是一個(gè)悲劇人物，就像那個(gè)整天要推石頭上山的西西弗斯。這是他的宿命，也是中國(guó)的宿命�！比~曙明先生說(shuō)。近代史研究名家葉曙明先生又一力作《李鴻章大傳》，從文明史的角度出發(fā)，展現(xiàn)了李鴻章在舉步維艱之中對(duì)近代中國(guó)走向世界做出的努力。葉曙明先生從八十年代開始?xì)v史研究與寫作，每一部都有獨(dú)特的視角與觀點(diǎn)，史料扎實(shí)，文筆優(yōu)美，深受讀書界與媒體的好評(píng)。他以歷史學(xué)者的眼光學(xué)養(yǎng)、小說(shuō)家的筆調(diào)才情，展現(xiàn)了活生生的李鴻章，更加貼近現(xiàn)代讀者。從李鴻章身上，仿佛可以看到近代中國(guó)很多知識(shí)分子在歷史洪流中的境遇，看到近代中國(guó)正如西西弗斯一樣百折不撓地向著文明推進(jìn)。

　　【作者簡(jiǎn)介】

　　葉曙明，著名近代史研究者、作家、出版人。他成就斐然，著有“近代史三部曲”——《大變局：1911》《重返五•四現(xiàn)場(chǎng)：1919，一個(gè)國(guó)家的青春記憶》《中國(guó)1927•誰(shuí)主沉浮》，另有《大國(guó)的迷失》《軍閥》《草莽英雄》《共和將軍》，以及《百年激蕩：20世紀(jì)廣東實(shí)錄》《廣州舊事》《萬(wàn)花之城：廣州的2000年與30年》《廣州往事》等關(guān)于廣東文化的優(yōu)秀著作。葉曙明以誠(chéng)實(shí)的史料和過(guò)人的才氣，帶讀者回到“歷史的現(xiàn)場(chǎng)”。

　　【作品看點(diǎn)】

　　★文明史的視角：李鴻章是中國(guó)近代史一個(gè)繞不過(guò)去的人物，譽(yù)滿天下，謗亦隨之。作者從文明史的角度去觀察李鴻章，以歷史學(xué)者的學(xué)養(yǎng)和眼光，著眼于中國(guó)在探索現(xiàn)代化過(guò)程中所走過(guò)的道路，肯定了李鴻章一生的努力，辦學(xué)校、開工廠、修鐵路、架電線、建現(xiàn)代海軍，把中國(guó)推上現(xiàn)代文明的軌道。“李鴻章有尺水，行尺船，把空間一寸一寸地?fù)未�，亦豪杰也�！?/p>

　　★回到“歷史的現(xiàn)場(chǎng)”：《李鴻章大傳》的作者有多重身份，葉曙明先生既是一位歷史學(xué)者，也是一個(gè)小說(shuō)家。學(xué)者的身份使得這部傳記有扎實(shí)的史料，鮮明的史學(xué)觀點(diǎn)，大量鮮活的歷史細(xì)節(jié)可以把讀者帶回“歷史的現(xiàn)場(chǎng)”。小說(shuō)家的身份則把枯燥的史料和還原為復(fù)雜歷史本真，讀者可以感受到作者字里行間對(duì)知識(shí)分子在歷史洪流之中人生際遇的悲憫，對(duì)中國(guó)近代史的感嘆，改變歷史軌跡的機(jī)遇在乎一瞬，這使得歷史有了文學(xué)性的溫度。

　　★以一人敵一國(guó)：李鴻章的人生，就是近代中國(guó)從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到《辛丑條約》簽訂的歷史，而李鴻章代表了那一代人在現(xiàn)代文明化進(jìn)程中的努力與掙扎，也許還有無(wú)奈。

　　我中堂(李鴻章)佐治以來(lái)，無(wú)利不興，無(wú)弊不革，艱難險(xiǎn)阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農(nóng)桑之大政，為民生命脈之所關(guān)，且無(wú)行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎？

——孫中山

　　吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。

——梁?jiǎn)⒊?/p>

　　大清帝國(guó)中唯一有能耐可與世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人。

——日本首相伊藤博文

　　【目錄】

　　《書生的事業(yè)》

　　耕讀傳家001

　　潛龍?jiān)跍Y007

　　初識(shí)曾國(guó)藩007

　　天國(guó)風(fēng)暴016

　　家鄉(xiāng)烽火連三月027

　　殉國(guó)今日事033

　　轉(zhuǎn)戰(zhàn)含山、巢縣040

　　無(wú)家的失群雁044

　　幕府生涯054

　　湘軍崛起054

　　風(fēng)雨故人來(lái)060

　　埋頭案牘的日子066

　　祁門行營(yíng)074

　　籌辦淮揚(yáng)水師080

　　失望出走086

　　淮軍草創(chuàng)098

　　峰回路轉(zhuǎn)的一年098

　　淞滬危急103

　　淮軍的誕生110

　　鰲魚脫卻金鉤去117

　　叫花子兵在上海124

　　一戰(zhàn)而紅130

　　秉政江蘇142

　　現(xiàn)代化的起步142

　　四江口大捷151

　　組建班底157

　　白齊文事件165

　　太常爭(zhēng)奪戰(zhàn)173

　　血洗昆山180

　　掃蕩吳越185

　　平吳決勝年185

　　蘇州殺降193

　　大局漸入順境193

　　遣散常勝軍212

　　天國(guó)灰飛煙滅221

　　艱難的善后236

　　平定捻亂243

　　天下第一軍243

　　署理兩江總督251

　　病夫領(lǐng)軍258

　　尹隆河之戰(zhàn)265

　　大破東捻271

　　肅清西捻278

　　《以一人敵一國(guó)》

　　篳路藍(lán)縷001

　　無(wú)所作為的一年001

　　進(jìn)駐京畿008

　　自強(qiáng)新政之夢(mèng)022

　　主持國(guó)防與外交032

　　睜眼看世界038

　　圣賢與豪杰045

　　大海潮漲054

　　輪船招商局054

　　琉球風(fēng)波065

　　為華工爭(zhēng)權(quán)益070

　　日本侵臺(tái)080

　　塞防與海防之爭(zhēng)090

　　馬嘉理事件102

　　舉步維艱116

　　吳淞鐵路的悲劇116

　　礦業(yè)艱難起步125

　　大災(zāi)之年134

　　收購(gòu)旗昌風(fēng)波140

　　創(chuàng)辦電報(bào)業(yè)147

　　經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣154

　　游走刀鋒161

　　中俄危機(jī)161

　　電線鋪進(jìn)京城178

　　突破重圍筑鐵路183

　　織布局的困局191

　　籌建海軍199

　　日本趁火打劫213

　　中法戰(zhàn)爭(zhēng)231

　　密云待雨231

　　劉義打番鬼240

　　和戰(zhàn)不定251

　　馬江的慘敗260

　　從淡水到鎮(zhèn)海269

　　雖勝猶敗275

　　《大清裱糊匠》

　　和平歲月001

　　朝鮮甲申政變001

　　巨文島事件010

　　遷移蠶池口教堂018

　　海上的龍旗025

　　海軍經(jīng)費(fèi)建園林034

　　銀行夢(mèng)難圓040

　　功業(yè)之巔050

　　鐵路大辯論050

　　艱苦突圍061

　　海軍的隱憂071

　　江湖興風(fēng)作浪078

　　大興實(shí)業(yè)087

　　時(shí)機(jī)稍縱即逝096

　　甲午悲歌103

　　半島的亂局103

　　和平已告絕望110

　　不宣而戰(zhàn)120

　　平壤會(huì)戰(zhàn)132

　　慘不忍睹的敗局140

　　馬關(guān)議和153

　　回光返照168

　　痛失寶島168

　　閑居賢良寺175

　　柳暗花明又一村188

　　落入俄國(guó)陷阱196

　　從柏林到倫敦205

　　走進(jìn)美利堅(jiān)217

　　英雄末路226

　　京中孤鴻226

　　聯(lián)俄的惡果226

　　戊戌風(fēng)云247

　　風(fēng)雪下黃河260

　　東南互保270

　　最后的謝幕280

　　蓋棺難定論293

　　【精彩選摘】

　　血洗昆山

　　淮軍氣勢(shì)如虹，乘勝進(jìn)軍。同治二年(1863)三月十六日，程學(xué)啟率領(lǐng)十五營(yíng)，一馬當(dāng)先，進(jìn)抵昆山東門下，跨河筑營(yíng)。昆山城四面大河，地勢(shì)平坦，吳淞江、婁江橫穿東西，分布著淀山湖、陽(yáng)澄湖、澄湖、傀儡湖等大小湖泊，是江蘇省的東大門。太平天國(guó)占據(jù)后，把昆山、新陽(yáng)兩縣合并，改名為昆珊。

　　這時(shí)常勝軍已開回松江休整�；窜娫诔窍乱贿B兩天，叫罵搦戰(zhàn)，但城內(nèi)太平軍并不理會(huì)，閉城固守。李鴻章親帶小隊(duì)，由嘉定馳赴太倉(cāng)，與李鶴章等人商定，在太倉(cāng)北門外，派駐重兵，扼守通往常熟、蘇州之路，以阻援兵。太倉(cāng)布置妥當(dāng)后，于三月二十三日，前往昆山城外，視察前線。

　　這番行程，十分緊湊，李鴻章自己記敘如下：“二十三日，馳往程學(xué)啟昆山營(yíng)次，察度城賊情形，堅(jiān)踞不出。我軍兩岸分扎，中搭浮橋，氣勢(shì)尚為聯(lián)絡(luò)。二十四、五日，周歷婁江、青陽(yáng)江、吳淞江各河道宜用水戰(zhàn)之地，淮揚(yáng)水師陽(yáng)利見(jiàn)、成俞卿、張光泰三營(yíng)分扼水口，與陸軍相為依護(hù)。二十六日，由水路折往青浦，飭守將滕嗣武加意嚴(yán)防，如蘇、昆窮寇乘虛內(nèi)竄，與現(xiàn)駐千墩水陸各營(yíng)互為應(yīng)援。二十七日至松江府城，面商戈登添備攻具，克期赴昆山會(huì)剿。是夜，仍馳回上海�！�

　　四月初三，程學(xué)啟營(yíng)進(jìn)逼城根，開炮轟擊，昆山之戰(zhàn)正式開始——這場(chǎng)戰(zhàn)斗，后來(lái)成了李鴻章“平吳”大戰(zhàn)中的一幕人間悲劇。

　　守城的太平軍進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗，李鴻章形容：“炮子往來(lái)如織，我軍不能仰視�！敝钡交窜姶笈诘呐趶椚�部打光，有一艘輪船被太平軍擊中，煙火彌江。太平軍乘勢(shì)從南門殺出，直沖東門淮軍陣營(yíng)。程學(xué)啟率開中、開左兩營(yíng)與奇字營(yíng)迎戰(zhàn)，洋槍齊發(fā)，太平軍抵?jǐn)巢蛔�，丟下數(shù)百具尸體，退回城里。

　　初七，又有大股太平軍出南門，繞過(guò)東門，直撲青陽(yáng)江一帶。程學(xué)啟派洋槍隊(duì)前往阻截，水師在江上開炮，猛烈的炮火，把太平軍逼回城里。但沒(méi)多久，太平軍又從北門沖出，撲向開字、新中營(yíng)，并試圖在城外高坡上筑營(yíng)。開字營(yíng)洋槍隊(duì)哪里容他站穩(wěn)腳跟，馬上像螞蟻一樣圍上來(lái)，噼噼啪啪放槍，迫使太平軍放棄筑營(yíng)，又退回城里。

　　初九黎明，城內(nèi)人叫馬嘶，太平軍似乎要突圍了。天剛亮，幾萬(wàn)太平軍分別從南門、北門沖出，冒著槍林彈雨，向淮軍的營(yíng)壘猛撲。兩軍絞在一起廝殺，洋槍再也不起作用了，惟有面對(duì)面刀砍矛戳。怵目驚心的肉搏場(chǎng)面，再一次出現(xiàn)。李鴻章說(shuō)：“自辰至未酣戰(zhàn)四時(shí)，生擒及轟斃者不下二三千人，賊始返奔。我軍逐北數(shù)里，落水之賊不計(jì)其數(shù)，直追至城根收隊(duì)�！�

　　當(dāng)時(shí)慕王譚紹光、湘王黃子澄率三萬(wàn)余眾，由雙鳳鎮(zhèn)趕來(lái)接應(yīng)昆山突圍，在鎮(zhèn)北偷搭浮橋，企圖偷襲淮軍親兵營(yíng)。當(dāng)淮軍發(fā)現(xiàn)時(shí)，敵軍已近在咫尺，急風(fēng)驟雨般的槍炮聲，頓時(shí)在河的兩岸爆響。李鴻章描述戰(zhàn)況：“四路環(huán)攻，子如雨注。周盛波等連開槍炮，擊斃騎馬賊目十余人，賊猶抵死猛撲。周盛傳自帶親兵，伏于墻外木城，排放洋槍與營(yíng)內(nèi)大炮，轟擊斃賊無(wú)算。孫善成水師往來(lái)會(huì)剿，自辰至午，過(guò)河之賊愈多，周盛傳派隊(duì)乘船渡河，將守橋之賊擊斃數(shù)百，浮橋立即燒毀，賊乃膽怯遁去�！�

　　這種反復(fù)沖殺的激烈戰(zhàn)斗，不是一天兩天，而是從四月初三，一直到四月十四日，整整持續(xù)了讓人驚心裂膽的十二天。

　　初十，戈登帶著四百名常勝軍和四尊小開花炮，重返前線。十一日黎明時(shí)分，天空濃云密布，依然一片昏黑。開字營(yíng)、新左營(yíng)介字、魁字等營(yíng)，早早吃過(guò)干糧，出動(dòng)一半人馬，與水師戰(zhàn)船配合，架搭浮橋。其他各營(yíng)都已進(jìn)入了預(yù)定的進(jìn)攻地點(diǎn)。

　　東方終于露出一線曙色，但大霧籠罩，視野迷茫。程學(xué)啟率領(lǐng)親兵和洋槍隊(duì)，會(huì)同戈登的常勝軍，從中路直逼城墻根下。詎料，太平軍已于半夜?jié)摮龀峭�，在大霧中埋伏了兩萬(wàn)多人馬，當(dāng)淮軍走近時(shí)，伏兵齊出，槍彈密如驟雨，從四面八方潑向敵人。淮軍士兵像刈草似的倒下了一大片。戈登馬上指揮開炮還擊，空中硝煙滾滾，與大霧攪在一起，更是什么也看不清楚。

　　李鴻章記述：“戈登連放開花小炮，擊中多賊，該逆大股稍卻。程學(xué)啟揮令各軍乘勝進(jìn)擊……該逆奔逃無(wú)路，半就擒誅，計(jì)共殺斃賊匪萬(wàn)余名，落水死者不計(jì)其數(shù)，其破賊營(yíng)二十四座，奪獲旗幟、器械三四千件，賊馬二十余匹，余匪不及入城，望西鼠竄�！敝灰�(jiàn)尸橫遍野，血肉模糊，如同一個(gè)屠宰場(chǎng)。

　　然而，更大規(guī)模的殺戮，接踵而來(lái)。四月十三日清晨，程學(xué)啟率三營(yíng)及水師，由大河直抵正義鎮(zhèn)。昆山西面是陽(yáng)澄湖，北面為巴城湖，南面為青陽(yáng)江，通往蘇州，只有正義鎮(zhèn)一條旱路。李鴻章判斷：“我軍必先據(jù)其后路要隘，使城賊膽落，則破之必矣。且破城后，不致一名漏網(wǎng)�！币虼耍�程學(xué)啟以重兵奪取這個(gè)通道，目的就是要把昆山的太平軍一網(wǎng)打盡，趕盡殺絕。

　　為了把正義鎮(zhèn)牢牢掌握，淮軍出動(dòng)了三個(gè)營(yíng)、常勝軍兩百多人攜帶多門火炮，加上水師的多條戰(zhàn)船。中開營(yíng)洋槍隊(duì)居中策應(yīng)，各營(yíng)分路進(jìn)擊。一顆一顆炮彈準(zhǔn)確地落在太平軍營(yíng)壘上，騰起團(tuán)團(tuán)塵土。槍彈橫飛，喊聲震天�；窜姲l(fā)起一波一波連續(xù)的沖鋒，終于攻陷了太平軍營(yíng)壘，消滅了兩三千守軍。常勝軍會(huì)合水陸各軍，銜尾追擊，一路又殺了三四百人。

　　正義鎮(zhèn)失守，令昆山城內(nèi)的太平軍感到絕望了，他們集結(jié)了最后的精銳部隊(duì)，試圖突破重圍。城門一開，洶涌而出。李鴻章記敘：“(慕王譚紹光)退無(wú)所歸，復(fù)率三四萬(wàn)賊直撲我營(yíng)，當(dāng)督諸軍前往抵御，各水師亦開炮夾擊，擒斬二三千名，賊乃奔潰，我軍乘勝逐北，斃賊尤眾，余匪敗回昆城�！崩ド教�平軍士氣至此已趨于瓦解，郭松林僅以一支四百人的小隊(duì)，就俘虜了三千多太平軍，并押解到上海。

　　淮軍各路會(huì)合，把昆山圍得水泄不通。黃昏，太平軍組織第二次突圍，從小西門沖出。李鴻章以令人驚悚的筆觸，描寫了戰(zhàn)爭(zhēng)史上殘酷的一幕：

　　果見(jiàn)慕逆等糾合大股由小西門一路拼死猛撲，意在奪路狂奔。因排列洋槍迎擊，我伏兵四起，呼聲震天，水師炮船連環(huán)轟打，賊不能支，紛紛回竄，自督洋槍突入賊隊(duì)，郭松林左右沖突，斬殺傷斃者不可數(shù)計(jì)，兩岸積尸數(shù)尺，河水為之不流……槍船由水關(guān)潛進(jìn)，劉士奇等各架云梯，蟻附而上，遂于十四日卯刻將昆山、新陽(yáng)兩縣克復(fù)。其守城各逆無(wú)路奔逃，盡行剿滅。計(jì)一日一夜生擒悍賊七千余人，轟斃斬?cái)蓝�三萬(wàn)人，落水死者無(wú)算。

　　李鴻章給曾國(guó)藩的信中，報(bào)告戰(zhàn)況，也寫得十分駭人：“昆新克復(fù)，查得踞賊與援賊擒殺淹斃，實(shí)有二三萬(wàn)人，千汊百港，漂尸浮油�！彼麑懡o左宗棠的信，也掩飾不住得意：“昆新于四月十四日克復(fù)，程鎮(zhèn)學(xué)啟先督軍扼斷正義、唯亭去路，遂將偽慕、凜王兩大股屠戮殆盡，漂尸約三萬(wàn)余，稍快人意。”

　　大量的殺戮，不是在兩軍殊死決斗時(shí)出現(xiàn)的，而是在一方已經(jīng)取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，勝利在握，居高臨下實(shí)施的。即使鐵石心腸之人，讀到“漂尸三萬(wàn)”“稍快人意”這樣的描述，亦會(huì)感到不寒而栗。常勝軍有兩名軍官，投書給《支那之友》報(bào)紙說(shuō)：“貴報(bào)載太平軍棄昆山時(shí)焚毀劫掠事，與當(dāng)時(shí)事實(shí)不符，祠、廟、偶像、官署等，確系太平軍所毀，至民居房屋，則官軍毀之。余首先入城，目擊一切情狀，官軍統(tǒng)領(lǐng)程學(xué)啟、李恒嵩二人，專教兵士劫掠屠戮，慘狀殊不忍睹�！焙笕俗x史，不禁要問(wèn)：需要多大的仇恨，才能產(chǎn)生這種屠戮的快意？

　　在十幾天的鏖戰(zhàn)中，按李鴻章的奏報(bào)統(tǒng)計(jì)，殺死太平軍有四五萬(wàn)人，還未統(tǒng)計(jì)淮軍方面的陣亡人數(shù)。是說(shuō)或有夸大，但擠掉一半水分，也殺了兩萬(wàn)余人。兩萬(wàn)余具尸體排列起來(lái)，可長(zhǎng)達(dá)六十多里地，從昆山一直排到常熟。

　　曾國(guó)藩對(duì)如此輝煌的戰(zhàn)績(jī)，稱贊不已，寫信祝賀：“昆新之捷，擒斬實(shí)二三萬(wàn)人，偉矣哉！近古所未有也！向嘗疑上海非用武之地，又頗疑左右力薄而遽遠(yuǎn)謀，或非所宜定，至今乃知?jiǎng)儇?fù)非碌碌者可及耳�！�

　　然而，戰(zhàn)后的城鄉(xiāng)，留下的卻是一片廢墟。許多尸體來(lái)不及掩埋，隨地丟棄，任由腐爛，惡臭熏天，河水、井水全部被“漂尸浮油”所污染，不能飲用。人們害怕瘟疫而紛紛遷徙，以致村落空無(wú)一人，完全荒廢。李鴻章描述他所目睹的慘況：

　　三年以來(lái)，無(wú)論大道、間道，逆賊出入蹂躪，幾于無(wú)地不焚，無(wú)戶不擄。而浦西之太倉(cāng)、嘉定、青浦各鄉(xiāng)，浦東之金山縣境被害尤久且烈。藍(lán)天蘇省民稠地密，大都半里一村，三里一鎮(zhèn)，炊煙相望，雞犬相聞。今則一望平蕪，荊榛塞路，有數(shù)里無(wú)居民者，有二三十里無(wú)居民者，間有破壁頹垣，孤嫠弱息，百存一二，皆面無(wú)人色，呻吟垂斃。詢其生計(jì)，則云近地?zé)o可求乞，遠(yuǎn)地不能行走，惟掘草根作餅充饑。

　　曾國(guó)藩在皖南所見(jiàn)的情形，同樣觸目驚心：“自池州以下，兩岸難民，皆避居江心洲渚之上……壯者被擄，老幼相攜，草根掘盡，則食其所親之肉，風(fēng)雨悲啼，死亡枕藉……徽、池、寧國(guó)等屬，黃茅白骨，或竟日不逢一人。”李鴻章認(rèn)為，即使從此天下無(wú)事，亦至少需要二三十年，江蘇才能恢復(fù)到咸豐及道光末年的光景。

　　然而，在歷史的舞臺(tái)上，或?yàn)楣佘姾炔省皞ヒ釉铡�，或�(yàn)樘�平軍喝彩“偉矣哉”，一直都不乏其人，不乏其聲，因�(yàn)椋�他們都不是“人相食”的那一個(gè)。

　　馬嘉理事件(節(jié)選)

　　……

　　到了七月，馬嘉理事件似乎還在原地踏步。威妥瑪發(fā)現(xiàn)，總理衙門的人，沒(méi)一個(gè)是認(rèn)真辦事的，在沒(méi)完沒(méi)了的推脫、推卸、推諉、搪塞、虛晃中，時(shí)間一天天過(guò)去。威妥瑪在日記中，生動(dòng)地描述了總理衙門的大臣是怎樣議事的：“凡各國(guó)使臣至總理衙門，必具酒果，王大臣以次陪客同坐，一若以飲食為交涉之要?jiǎng)?wù)也。又中國(guó)雖事權(quán)不歸一，然大臣仍不敢各抒己見(jiàn)，每使臣發(fā)一議論，則各人以目相視，大臣視親王，新入署之大臣又視舊在署之大臣，若王一發(fā)言，則各人轟然響應(yīng)，亦莫非是言。若親王不言，諸大臣必不敢先言也�！边@種場(chǎng)面，凡官場(chǎng)中人，都不會(huì)覺(jué)得陌生。

　　不過(guò)，總署的人也有自己的理由，他們覺(jué)得洋人脾氣惡劣，不可理喻。崇厚就批評(píng)威妥瑪：“威妥瑪?shù)恼勗捠遣荒墚?dāng)真的——一會(huì)兒這個(gè)，一會(huì)兒那個(gè)——今天說(shuō)是，明天又說(shuō)否……暴怒、憤慨、咆哮，任性而發(fā)，使我們只好不理�！� 雙方的思想、文化、語(yǔ)言、習(xí)性都格格不入，對(duì)起話來(lái)，就像隔著一座喜馬拉雅山。

　　威妥瑪指責(zé)總署：“總署向來(lái)辦事多是含混敷衍，不獨(dú)此一件事！無(wú)論何事都是往返商量多日尚無(wú)定見(jiàn)，似此如何辦得事的！”他聲稱，既然總署沒(méi)有誠(chéng)意，他只好離京，前往上海。路經(jīng)天津時(shí)，李鴻章約他七月初三會(huì)晤。

　　當(dāng)日，威妥瑪?shù)窖瞄T拜訪李鴻章，按照督撫衙署規(guī)定，凡有客至，先由門役通知號(hào)房，再由號(hào)房通知門房，由門房再通知簽押房。威妥瑪性急煩躁，等了一會(huì)，滿頭大汗，大叫：“不能殺我，殆將渴死我耶！”大怒而去。第二天，李鴻章親自到英國(guó)駐津領(lǐng)事館回訪，為昨日開門略遲道歉。

　　威妥瑪直接質(zhì)問(wèn)李鴻章，究竟有無(wú)資格辦理此事：“中堂如是奉旨辦理此事，或總理衙門有信請(qǐng)中堂辦理，此事我自然應(yīng)與中堂商辦；倘或不然，只好談?wù)�，不能商辦�！�

　　李鴻章依然保持微笑，肯定地說(shuō)：“我是通商大臣，專辦交涉事務(wù)，云南欽差又是我的胞兄，商辦既可，談?wù)撘嗫��！?/p>

　　威妥瑪說(shuō)：“云南之案并非通商事件，今中堂這么說(shuō)，自然是未奉旨辦此事。我們亦可細(xì)細(xì)談?wù)摗！?/p>

　　李鴻章說(shuō)，你可以當(dāng)我是旁人閑論，不妨將心里意思照實(shí)告知，不要說(shuō)虛假話。他的談判藝術(shù)，時(shí)而小溪潺潺，時(shí)而飛流直下，時(shí)而板起面孔，時(shí)而又嬉皮笑臉打痞子腔，張弛節(jié)奏，把握得非常到位，而且他能扣緊關(guān)鍵，言之有物，不拘小節(jié)，肯負(fù)責(zé)任，折沖調(diào)和能力頗佳，洋人都愿意與他打交道。

　　威妥瑪把云南當(dāng)?shù)鼐捝毯桶乩傻男藕�，交給李鴻章過(guò)目，里面對(duì)騰越官員如何派兵阻路，如何迎擊柏郎，如何殺死馬嘉理，有詳盡的描述。李鴻章仍堅(jiān)持說(shuō)，阻路的是當(dāng)?shù)貓F(tuán)練，不是官兵。威妥瑪反駁：“穿號(hào)衣的如何不是官兵？”

　　李鴻章一時(shí)語(yǔ)塞，只好勸威妥瑪少安毋躁，現(xiàn)已派欽差查辦，大概年底總可以辦完。威妥瑪聲色俱厲地呵斥：“自咸豐十一年到今，中國(guó)所辦之事越辦越不是，就像一個(gè)小孩子活到十五六歲，倒變成一歲了�！彼�又說(shuō)：“總署向來(lái)遇事，總云從容商辦，究是一件不辦。今日騙我，明日敷衍我，以后我斷不受騙了。中國(guó)辦事哪一件是照條約的！如今若沒(méi)有一個(gè)改變的實(shí)據(jù)，和局就要裂了。令兄到云南也不能定如何辦法！”

　　李鴻章說(shuō)，兩國(guó)相交，全靠條約。條約如何可以改變？除條約外如何可作改變憑據(jù)？中國(guó)歷年所辦之事，若皆不照條約，你是英國(guó)欽差，怎么會(huì)答應(yīng)呢。威妥瑪說(shuō)：“中國(guó)有許多事不照條約，非止一端，非止一日，比如商貨完稅后到處百方抽厘，名曰華商捐厘，無(wú)非洋商暗損�！�

　　李鴻章說(shuō)：你不要盡聽(tīng)洋商之言，怎樣抽稅捐厘，這是中國(guó)自主之權(quán)，你豈視中國(guó)不當(dāng)自主之國(guó)？威妥瑪馬上尖刻地說(shuō)：“丹國(guó)是一個(gè)極小國(guó)，我國(guó)還許他自主，何況中國(guó)？但中國(guó)自周朝以來(lái)常說(shuō)內(nèi)修外攘，試問(wèn)至今內(nèi)修若何？外攘能否？今不改變一切，恐終不能自主，非獨(dú)我一人意見(jiàn)，各國(guó)官民皆如此說(shuō)。”這番話雖然難聽(tīng)，卻一針見(jiàn)血，道出實(shí)情。威妥瑪說(shuō)得興起，愈發(fā)口沒(méi)遮攔：“中國(guó)改變一切，要緊尤在用人，非先換總署幾個(gè)人不可�！�

　　李鴻章變色說(shuō)：“國(guó)政非爾等所能干預(yù)！”

　　威妥瑪抱怨：“我在中國(guó)辦事三十余年，無(wú)時(shí)不幫中國(guó)相商，而今我心已灰透了，物極必反亦不能怪我�！弊詈笏麙佅乱痪浜菰挘河�國(guó)與中國(guó)“恐一定是絕交樣子”。李鴻章事后形容，威妥瑪在會(huì)談中“氣焰甚張，語(yǔ)意過(guò)于激烈，恐難挽回”。

　　……

　　夏天的煙臺(tái)，風(fēng)和日麗，海風(fēng)習(xí)習(xí)，大沽河波光粼粼。外表祥和平靜，內(nèi)里充滿危疑震懼。威妥瑪邀請(qǐng)李鴻章登上英國(guó)軍艦觀操，人們又紛紛勸李鴻章，千萬(wàn)不能踏足英國(guó)輪船，當(dāng)年兩廣總督葉名琛，就是一上英船，便從此杳無(wú)蹤影了。李鴻章呵呵一笑，毫不介懷，坦然上了英國(guó)軍艦。威妥瑪握著他的手說(shuō)：“吾今服矣。”

　　朝野和各國(guó)都緊盯著這次中英會(huì)談。李鴻章在談判前，揚(yáng)言這次談判，最終結(jié)果要與修改《天津條約》結(jié)合起來(lái)，因?yàn)椤短旖驐l約》的簽署國(guó)除英國(guó)外，還有美、法、俄等國(guó)，他們對(duì)英國(guó)這次單獨(dú)向中國(guó)索取權(quán)益，深感不滿，這時(shí)各國(guó)外交官大都聚集在煙臺(tái)避暑，李鴻章正要利用他們，對(duì)英國(guó)施壓，令其不敢過(guò)分要價(jià)。

　　與威妥瑪?shù)恼勁校瑥钠咴鲁跞�開始，歷時(shí)二十多天。威妥瑪?shù)膽B(tài)度，有所改變，雖然放棄了要提岑毓英到京審訊的要求，但其他方面，態(tài)度依然強(qiáng)硬。他對(duì)李鴻章說(shuō)：“我在中國(guó)當(dāng)了七年駐京大臣，受盡文(祥)中堂磨折，慪氣已多，今文中堂去世，又有沈(桂芬)中堂辦事，也是一樣路數(shù)，無(wú)非薄待洋人，欺瞞哄騙，不免有種種爽約之處。外省如閩督，藐視洋官，南洋沈(葆楨)制臺(tái)于梅正使往晤時(shí)，事事不受商量。十八省官員，大約皆一般見(jiàn)識(shí)。我想若要改變，除非照咸豐十年辦法，英打到京城，那時(shí)或可改心。此案若問(wèn)真正罪人，不是野番，不是李珍國(guó)，也不是岑(毓英)撫臺(tái)，只是中國(guó)軍機(jī)處�！�

　　德國(guó)公使出面斡旋，幾經(jīng)談判，七月二十六日，中英雙方簽訂《煙臺(tái)條約》。條約內(nèi)容，概分三部分，一為“昭雪滇案”，二為“優(yōu)待往來(lái)各節(jié)”，三為“通商事務(wù)”。最重要的條款包括：清廷派員到英國(guó)道歉；賠償英國(guó)二十萬(wàn)兩銀；英國(guó)可派員到云南駐寓，察看通商情形，準(zhǔn)備開辦通商；增開宜昌、蕪湖、溫州、北海為通商口岸；租界免收洋貨厘金；洋貨運(yùn)入內(nèi)地，不論中外商人都只納一次子口稅，全免各項(xiàng)內(nèi)地稅；英國(guó)可派員觀審中國(guó)各地涉及英人生命財(cái)產(chǎn)案件；英國(guó)可派員由甘肅、青海或四川進(jìn)入西藏，以抵印度。

　　這份條約，與李鴻章經(jīng)手的其他條約一樣，照例招來(lái)“賣國(guó)”的批評(píng)。有人認(rèn)為允許洋貨進(jìn)入內(nèi)地，是對(duì)土貨的打擊；有人批評(píng)讓英國(guó)人旁聽(tīng)涉及英人生命財(cái)產(chǎn)案件，是破壞中國(guó)的司法權(quán)；也有人宣稱開放通商口岸是對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略。這些批評(píng)，細(xì)細(xì)推敲，大都站不住腳，在全球商業(yè)時(shí)代，關(guān)起國(guó)門，并不是保護(hù)土貨的良法，把通商看成洪水猛獸，更是愚不可及。允許觀審，亦并不等于破壞司法權(quán)，讓英人旁聽(tīng)與英人有關(guān)的審案，合情合理，總署最初不肯接受，更多是出于面子原因。

　　但《煙臺(tái)條約》也絕不是一份平等的條約，它只單方面予以英國(guó)權(quán)益，而中國(guó)沒(méi)有對(duì)等地獲得相同權(quán)益。但這次談判，本來(lái)就不是在和平、平等的條件下進(jìn)行的，而是帶有對(duì)中國(guó)的懲罰性質(zhì)。由于美國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、法國(guó)均不滿意英國(guó)單方面行動(dòng)，這個(gè)條約，直到光緒十一年(1885)才獲英國(guó)政府批準(zhǔn)。

　　條約簽訂之后，等了一年多的郭嵩燾，終天在十月十七日由上海起程，登上了前往英國(guó)的輪船，出任駐英使節(jié)。這是中國(guó)第一個(gè)派駐國(guó)外的外交使團(tuán)，具有強(qiáng)烈的象征意義，表明中國(guó)愿意成為國(guó)際大家庭的一員，愿意按照國(guó)際慣例行事。從文化上看，也就是不再堅(jiān)持“用夏變夷”的主張了。當(dāng)時(shí)許鈐身已改派為出使日本欽差大臣，郭嵩燾提名刑部員外郎劉錫鴻頂了許鈐身的位置，充當(dāng)赴英副使。這個(gè)人，后來(lái)為郭嵩燾造成了巨大的麻煩，甚至讓李鴻章差點(diǎn)陰溝翻船。

　　對(duì)李鴻章處理這次危機(jī)的手法，美國(guó)歷史學(xué)家在1910年完成的《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》一書中，給予很高的評(píng)價(jià)：

　　在李鴻章身上，中國(guó)找到了一個(gè)政治家，因?yàn)樗�看出他的�?guó)家的實(shí)際需要，并且，只要他能夠保全一位同僚免于受辱，同時(shí)又能夠放手談判的話，他是敢極大膽地放棄一些自尊的小節(jié)的；在芝罘(煙臺(tái))，他做過(guò)了沒(méi)有一個(gè)中國(guó)大臣以前曾經(jīng)做過(guò)的事，就是以后也很少有這樣做的——他負(fù)起責(zé)任，并且甘冒漢人和滿人的不可調(diào)和的批評(píng)的仇視。

　　李鴻章對(duì)這份條約，大致還算滿意。條約簽訂一個(gè)月后，他給丁寶楨的信中，樂(lè)觀地說(shuō)：“人第見(jiàn)添開口岸，滇蜀駐員，謂通商之患將無(wú)底止。不知中土門戶早已洞開，即添數(shù)口，利害各半……幸將前請(qǐng)覲見(jiàn)及王公往來(lái)、土貨準(zhǔn)華洋商人領(lǐng)單免厘各節(jié)，概行抹去，于國(guó)體、餉源尚無(wú)甚窒礙。從此妥為駕馭，二十年內(nèi)或不至生事耳�！�

　　李鴻章希望用條約換來(lái)二十年太平日子，讓中國(guó)有一個(gè)和平發(fā)展的機(jī)會(huì)。如果真有這二十年，中國(guó)可以做些什么？李鴻章已做出了展望：

　　惟中國(guó)積弱由于患貧。西洋方千里數(shù)百里之國(guó)，歲入財(cái)賦動(dòng)以數(shù)萬(wàn)萬(wàn)計(jì)，無(wú)非取資于煤鐵五金之礦、鐵路、電報(bào)、信局、丁口之稅。酌度時(shí)勢(shì)，若不早圖變計(jì)，擇其至要者逐漸仿行，以貧交富，以弱抵強(qiáng)，未有不終受其弊者。

　　但是，歷史會(huì)給他二十年太平日子嗎？