當(dāng)文化遺產(chǎn)遭遇地震：倒下去，再站起來

　　麗江的標(biāo)志性建筑萬古樓。其名寓意麗江重建家園，萬古不朽。

重建的二王廟“修舊如舊”，最大限度保持了原貌。

地震后重建的結(jié)古寺保持了傳統(tǒng)風(fēng)貌。 本文圖片均為資料圖片

　　4月25日發(fā)生在尼泊爾的8.1級(jí)強(qiáng)震，損毀了12座世界文化遺產(chǎn)，令人扼腕嘆息。其實(shí)，人類文化遺產(chǎn)一直面臨著各種人為和自然的損害，只不過地震的襲擊更猛烈、更突然，常讓文化遺產(chǎn)遭受滅頂之災(zāi)。不過，隨著人們文物保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)和文保技術(shù)的提升，即便受損嚴(yán)重的文化遺產(chǎn)也照樣能重新煥發(fā)光彩。下面，就來看看我國的古建筑文化遺產(chǎn)是怎樣在震后重新站起來的。

　　新聞回放

　　尼泊爾12座世遺建筑被損毀

　　據(jù)報(bào)道，尼泊爾8.1級(jí)強(qiáng)震已經(jīng)損毀了14座重點(diǎn)古建筑，其中12座為世界文化遺產(chǎn)，包括老皇宮、達(dá)拉哈拉塔等著名景點(diǎn)。

　　受損的古建筑都位于加德滿都谷地，該地區(qū)1979年就被列入世界文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄，但其保護(hù)狀況一直不容樂觀。由于城市化發(fā)展，谷地內(nèi)一些重要建筑或被拆除，或因維護(hù)不力而倒塌，或因修復(fù)不到位而變得面目全非。震前，加德滿都谷地就已被列入瀕危遺產(chǎn)。國際上一些援助組織和文物保護(hù)機(jī)構(gòu)一直在幫助尼泊爾。

　　此次地震中坍塌的古建筑都是磚木結(jié)構(gòu)。專家說，如果是純木結(jié)構(gòu)，抗震性能會(huì)好些，但磚的受力性能不太好，抗震性比較弱。加之這些建筑經(jīng)歷了幾百上千年，確實(shí)很難抵御強(qiáng)震。如卡凱喜瓦寺廟在19世紀(jì)就曾在地震中遭受重創(chuàng)，重建保留了傳統(tǒng)的紅磚基座。這次地震中，卡凱喜瓦寺廟主體開裂，部分墻體脫落。

　　盡管震后被毀建筑修復(fù)難度極大，但聯(lián)合國教科文組織主管波克娃在聲明中說，聯(lián)合國教科文組織已準(zhǔn)備協(xié)助尼泊爾從“巨大的災(zāi)損中重建，包括歷史遺跡及加德滿都谷地的建筑”。

　　麗江古城：

　　骨架不倒，修舊如舊

　　1996年2月3日，麗江發(fā)生7.0級(jí)大地震，使這座始建于南宋、擁有800多年歷史的古城遭到極大破壞。而此時(shí)，麗江古城正處于申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵階段。

　　震后第18天，聯(lián)合國教科文組織相關(guān)專家冒著余震危險(xiǎn)赴麗江，他們考察后認(rèn)為，古城雖然破壞得相當(dāng)嚴(yán)重，但整體格局、水系風(fēng)貌、人文景觀依然完好，還有機(jī)會(huì)恢復(fù)原貌。

　　原來，麗江傳統(tǒng)民居多為木結(jié)構(gòu)房屋，木柱梁、木屋架，屋頂上鋪瓦片。地震來時(shí)，雖然瓦片掉了、土墻塌了，但房子架構(gòu)未散，應(yīng)驗(yàn)了我國古建筑的“墻倒屋不塌”之說。

　　經(jīng)過多方考證，麗江方面選擇了“保持原貌，修舊如舊”的重建方針，并借災(zāi)后重建契機(jī)將與古城風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的部分建筑進(jìn)行拆遷改造，同時(shí)在重建中針對(duì)房屋防震功能進(jìn)行了相應(yīng)處理，加大了保險(xiǎn)系數(shù)。

　　在重建過程中，很多老百姓積極出資或貸款，按政府要求改建自家房屋。正是這種全民參與，使龐大的麗江古城恢復(fù)重建工程得以迅速推進(jìn)。

　　1997年，麗江在震后第二年就從廢墟中站了起來，申遺成功，這也填補(bǔ)了我國在世界文化遺產(chǎn)中無歷史文化名城的空白。

　　都江堰二王廟：

　　沿用70%原構(gòu)件，抗災(zāi)能力提升

　　2008年汶川大地震，讓位于都江堰市玉壘山上的世界文化遺產(chǎn)二王廟遭到嚴(yán)重?fù)p毀，古建筑群幾乎全部坍塌�？�3年后，歷劫重生的二王廟，既找不到地震留下的傷痕，也看不出現(xiàn)代材料的痕跡。二王廟經(jīng)歷了怎樣的重建過程？

　　二王廟是為紀(jì)念都江堰的開鑿者、秦蜀郡太守李冰及其子二郎而修建的祀廟。古建筑的圖紙都在，重建時(shí)只需將坍塌下來的房梁等構(gòu)件復(fù)原安裝�？啥�王廟所處的地帶結(jié)構(gòu)是砂石，非常疏松，為防止滑坡，人們?cè)诙�王廟所在山體上一共打入了直徑1米、深度在30米至57米的160根抗滑樁，以及1000多根小徑樁、樹根樁等，使得二王廟經(jīng)受住了后來幾次特大山洪和泥石流的侵襲。

　　二王廟是典型的川西穿斗式結(jié)構(gòu)，環(huán)環(huán)相扣。文保專家發(fā)現(xiàn)，受災(zāi)最輕的反而是時(shí)間最久的老君殿，而上世紀(jì)修整時(shí)采用的磚木混搭建筑破壞最嚴(yán)重。為此，專家堅(jiān)決要求棄磚柱，恢復(fù)抗震性好的木柱。

　　古建筑修復(fù)最難的在于“修舊如舊”，保持原貌。二王廟光清理廢墟就花了半年時(shí)間，工作人員在廢墟中尋找文物殘片，拍照、畫圖、用文字記錄。修復(fù)時(shí)，將倒塌的物件全部歸位，小到一片花瓣、一只小鳥。著名的“深淘灘、低作堰”的六字石壁在地震中幾乎成了碎塊，經(jīng)修復(fù)后又回到了原來的位置。

　　二王廟的修復(fù)用了70%的原構(gòu)件，最大限度保存和使用了原有構(gòu)件。新做構(gòu)件則經(jīng)過做舊處理。對(duì)于受病蟲害侵蝕嚴(yán)重的老構(gòu)件，工作人員還用針筒把藥水注射到木頭中，涂上防火涂料。

　　二王廟古建筑群災(zāi)后搶救保護(hù)工程獲得了國家文物局授予的“優(yōu)秀文物保護(hù)工程特別獎(jiǎng)”。新中國成立以來，此項(xiàng)殊榮僅授予過布達(dá)拉宮和二王廟。

　　玉樹寺廟：

　　慎重“加新”，解決文物保護(hù)與宗教活動(dòng)矛盾

　　2010年青海玉樹地震，讓嘉那嘛呢石經(jīng)城、藏娘佛塔及桑周寺、貢薩寺、尕白塔及古渡口等大量古建筑尤其是寺院受損，需要搶救修復(fù)。

　　約300年前，結(jié)古寺的一世嘉那活佛放下第一塊嘛呢石，此后漸漸形成壯觀的嘉那嘛呢堆。地震中，嘛呢堆的佛塔大部分受損甚至倒塌，轉(zhuǎn)經(jīng)堂墻體開裂傾斜。修復(fù)時(shí)，結(jié)古寺方面提出為嘛呢堆加個(gè)臺(tái)座，因?yàn)槊繅K嘛呢石都是佛祖的化身，佛祖沒有臺(tái)座不行。此外，過去的轉(zhuǎn)經(jīng)廊挑檐太狹窄，遮不到轉(zhuǎn)經(jīng)的人，需要擴(kuò)建。

　　為此，青海省文物局表示，加臺(tái)座、擴(kuò)經(jīng)廊的想法可以理解，但不符合文物保護(hù)法。做不好，維修就變成了破壞。為此，文物修復(fù)小組提出按原來的“干擺干砌(不加水泥等黏合物)”方式，把跌落的嘛呢石一塊塊擺回去。

　　但嘛呢堆是個(gè)“活體”，災(zāi)后為遇難者祈福而新制的嘛呢石數(shù)量增長驚人。這些新增嘛呢石大多是機(jī)器刻的，從文物保護(hù)的角度是不允許的。有關(guān)部門正準(zhǔn)備把嘉那嘛呢堆申報(bào)為世界文化遺產(chǎn)，如果發(fā)現(xiàn)“新增”、“新建”，國際上也不會(huì)接受。為了解決文物保護(hù)與宗教活動(dòng)的矛盾，文物修復(fù)小組提出，將原有的嘛呢堆保護(hù)起來，在旁邊新辟場(chǎng)地供信眾使用。

　　建于1030年的藏娘佛塔，是藏傳佛教三大佛塔之一。上世紀(jì)80年代，桑周寺曾在藏娘佛塔上增加了一座7米高的“十三天”。地震使佛塔墻體和“十三天”開裂，有倒塌危險(xiǎn)。佛塔環(huán)廊上50多平方米歷經(jīng)千年的壁畫受到金頂重量擠壓，已有脫落現(xiàn)象。在專家建議下，“十三天”被拆除。

　　但是，很多信眾認(rèn)為，佛塔沒有“十三天”是個(gè)缺憾。專家們遂將新的“十三天”樹起來，并在支撐系統(tǒng)里加了一些鋼構(gòu)件。此外，還存在塔內(nèi)壁畫殘缺的問題。按照寺院和信眾的要求，佛像不能殘缺。經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，解決辦法是：壁畫殘缺部分可以畫上，但補(bǔ)充部分必須標(biāo)示清楚。