讓電視文藝評論與觀眾的距離更近些

　　“大部分電視文藝評論文章都發(fā)表在主流的紙質媒體上。喜歡看電視的觀眾不一定能看到這些評論，因此，評論對象和評論載體之間發(fā)生了嚴重的錯 位�！痹诮�日召開的中國電視藝術委員會評論員座談會上，中國作協(xié)黨組成員、書記處書記閻晶明談到，電視劇等文藝作品是通過電視和網(wǎng)絡傳播的，而嚴肅的文藝 評論目前仍是以紙媒為陣地，如果觀眾看不到專家的評論文章，自然就失去了評論的意義和作用。因此利用新媒體，拓寬評論陣地勢在必行。

　　借助各種渠道讓評論員聲音得到真正體現(xiàn)

　　會上，不少專家無奈地表示，用幾天的時間看作品、寫文章、準備發(fā)言，用半天甚至更長的時間深入研討，但最后到電視臺播出時，就是一則不到一分鐘 左右的文化新聞。在電視媒體的傳播上，文藝評論的聲音沒有得到真正的體現(xiàn)，在最對口的傳播平臺上，電視文藝評論卻是“失語”的。專家認為，電視文藝評論應 多借助電視本身這一傳播主體，讓觀眾及時、便捷地看到、聽到評論員的觀點和聲音。電視臺應開辟專門的評論欄目，擴大文藝評論的傳播力，影響真正需要影響的 人。如電影頻道的《佳片有約》就增設了專家點評的環(huán)節(jié)，且越來越受到觀眾的喜愛。這證明，觀眾希望看到專家學者們對影視作品不同的、深入的解讀，這不僅能 豐富他們的觀看感受，同時也能起到引導觀看的作用。

　　中國傳媒大學教授高曉虹也建議中國電視藝委會等單位在辦好現(xiàn)有文藝評論刊物的同時，盡快開設電視文藝評論的微信公眾賬號。廣大文藝評論家要積極利用新媒體發(fā)聲。只有這樣，電視文藝評論才能走出書齋，走出學術的小圈子，走向社會，走近觀眾。

　　對于與會專家的建議，中國電視藝委會秘書長王丹彥表示，接下來中國電視藝委會將開設“電視快評”千字評論欄目，在電視文藝評論上進行創(chuàng)新，在新推出的每月專家欣賞指數(shù)20強評選上，也將引進微信投票等新方式，讓文藝評論的聲音更有吸引力、更具傳播力。

　　要讓評論的聲音活潑起來，豐富起來，評論隊伍的建設是必須要做的。據(jù)王丹彥介紹，從2011年開始，中國電視藝委會先后特邀兩批、41位專家成為特約評論員，今年又將新增14位特約評論員。希望這支電視藝術評論的“國家隊”不斷提升其吸引力和傳播力。

　　多些爭鳴，少些一團和氣

　　中國文藝評論家協(xié)會主席仲呈祥指出，與當下相對繁榮的文藝創(chuàng)作局面相比，文藝評論工作已經(jīng)嚴重滯后，未能跟上業(yè)界和時代的步伐。尤其是“當下的 文藝評論不能是其所是，非其所非，失去了判斷力和方向”。一些電視文藝評論喪失了銳氣，放棄了責任，并逐漸成為“誰出錢就為誰說好話”的無意義產(chǎn)品。這些 不良現(xiàn)象必然會影響電視文藝評論在觀眾和讀者心目中的權威性和公信力，造成與觀眾的隔閡。對此，與會專家認為，拉近電視文藝評論與觀眾距離，話語方式與評 論態(tài)度的更新轉變也很重要。負責任、講真話的中肯點評是文藝評論應秉持的一種格調(diào)和方向。

　　“在中國電視藝委會召開的研討會上，因為常常倡導評論家多提批評性建議，少說好話，鼓勵爭鳴，所以相對于其他研討會來說，觀點碰撞要激烈得多。 但離時代和業(yè)界對電視文藝評論的要求還是有差距的。”王丹彥坦言，電視文藝評論不能只講中庸之道、一團和氣，必須要有棱角，尤其不能在市場經(jīng)濟中隨波逐 流，成為媚俗的工具、作品的附庸。