“我們按信史標(biāo)準(zhǔn)寫當(dāng)代史”

　　《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》在觀眾中引起熱議，主創(chuàng)回應(yīng)種種話題

　　“我們按信史標(biāo)準(zhǔn)寫當(dāng)代史”

《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇照，1979年鄧小平(馬少驊飾)在黃山。

　　昨晚，48集電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》在央視一套黃金檔播出至第10集。這部電視劇為獻(xiàn)禮鄧小平誕辰110周年而作，全景式再現(xiàn)了1976年到1984年間我國(guó)重大歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的事件，接地氣的表達(dá)贏得了廣大觀眾的追捧和熱議。

　　1977年恢復(fù)高考、1978年改革開放……一個(gè)個(gè)歷史決定性瞬間的記憶被隨之喚醒�！稓v史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》一劇前所未有的開放表達(dá)，也被觀眾評(píng)價(jià)為“一改過去的假大空和說教態(tài)度，真實(shí)客觀地再現(xiàn)了重大歷史事件和歷史人物的本來面目�！�

　　幕后團(tuán)隊(duì)

　　鄧小平研究者牽頭

　　該劇開篇便還原了粉碎“四人幫”的高層決策過程和1977年鄧小平復(fù)出工作的歷史瞬間，華國(guó)鋒也首次在國(guó)內(nèi)影視劇中出現(xiàn)。作為一部獻(xiàn)禮鄧小平110周年誕辰的“重大革命歷史題材電視劇”，這種開放的表現(xiàn)手法和題材內(nèi)容的突破，其實(shí)并不像外界想象般“飽經(jīng)審查的磨難”。

　　該劇劇本歷經(jīng)四年創(chuàng)作，編劇團(tuán)隊(duì)由中央文獻(xiàn)研究室第三編研部主任龍平平領(lǐng)銜，團(tuán)隊(duì)成員包括鄧小平研究學(xué)者劉貴軍、周錕、王達(dá)陽等，以及專業(yè)編劇張強(qiáng)，作家黃亞洲、魏人。據(jù)龍平平介紹，這種編劇團(tuán)隊(duì)的架構(gòu)，主要是考慮到題材重大，需要專業(yè)研究人員的把關(guān)。龍平平本人所在的第三編研部，也叫鄧小平研究組，此前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上能夠見到的鄧小平著作、文集等出版物，均由該部門負(fù)責(zé)編纂。按龍平平的形容，“我們算是拿工資專門研究鄧小平的職業(yè)研究者”。

　　據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)以鄧小平為題材拍攝的電影故事片、文獻(xiàn)片、紀(jì)錄片等，也大多由該組參與撰稿與編劇。2003年版電影《鄧小平》中，龍平平便曾擔(dān)任編劇一職，“因此對(duì)編劇工作并不陌生”。但考慮到創(chuàng)作難度太大，“專家重歷史研究和理論研究，但劇本是文藝作品，需要形象思維”，編劇團(tuán)隊(duì)后來陸續(xù)加入了專業(yè)作家團(tuán)隊(duì)。

　　內(nèi)容突破

　　不回避重大事件和人物

　　由于牽涉題材重大，不少觀眾猜測(cè)該劇或許在劇本階段遭遇過嚴(yán)苛審查。龍平平表示，事實(shí)恰恰相反，“雖然劇本在創(chuàng)作階段進(jìn)行過很多次的磨合，但在決定播出后并沒有過大的修改，頂多是對(duì)臺(tái)詞的瑕疵部分作些修飾�！饼埰狡酵嘎叮�成片拍攝后的審查也很暢通，“中宣部、國(guó)家新聞出版廣電總局等各方面都很支持。我們?yōu)榱粟s進(jìn)度，曾經(jīng)問過中宣部負(fù)責(zé)文藝的工作人員，能否10天內(nèi)給出審片意見，結(jié)果對(duì)方只用了三天就給出了前20集的意見。這種分段進(jìn)行的審查很少有先例�！�

　　有媒體此前將華國(guó)鋒、胡耀邦等在劇中的出現(xiàn)，稱之為某種意義上的“脫敏”。但在龍平平的創(chuàng)作過程中，并未接到過任何指示，“沒有人要求我不寫華國(guó)鋒，也沒有多寫一點(diǎn)、少寫一點(diǎn)、刪一點(diǎn)的任何要求�！�

　　據(jù)龍平平透露，在創(chuàng)作劇本之前，他得到的“指導(dǎo)性意見”，就是要求劇本能夠?qū)⒐适陆Y(jié)構(gòu)按照時(shí)間順序，反映鄧小平改革開放總設(shè)計(jì)師的形象，并反映國(guó)家改革開放的歷史進(jìn)程�！斑@八年間發(fā)生的所有重大事件都不能遺漏，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我不可能抹掉華國(guó)鋒和胡耀邦，也不能憑空地否認(rèn)他們的貢獻(xiàn)�！饼埰狡秸f，“我們就是按照信史的標(biāo)準(zhǔn)來寫。如果連我們這些當(dāng)代人都不能客觀地面對(duì)，都不敢寫當(dāng)代史，后代又怎么能客觀地反映呢？”

　　最難的首先是人物。改革開放，鄧小平是首功，“但不是他一個(gè)人的事，是集體智慧，不能抹殺那一代革命家的貢獻(xiàn)�！饼埰狡秸f，電視劇中，至少出現(xiàn)了50個(gè)以上黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，有些人還健在。他認(rèn)為，要寫成“改革開放的英雄榜”，是創(chuàng)作目的之一。其次，描述事件也很難。該劇描寫的是1976年至1984年這八年的事情，是“新的革命開始的八年”，對(duì)中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展起著舉足輕重的作用，還會(huì)影響中國(guó)的走向和未來。

　　回應(yīng)質(zhì)疑

　　每個(gè)細(xì)節(jié)都有出處

　　題材的重大帶來的天然影響力，也讓該劇在播出后引起不少熱烈的討論。很多觀眾關(guān)心，劇中不少反映重大事件的情節(jié)是否屬實(shí)。劇中，華國(guó)鋒宣布“粉碎‘四人幫’是繼承毛主席的遺志”在觀眾中引起了爭(zhēng)議。鄧小平在得知“四人幫”被粉碎后到底說了什么話，劇中兩個(gè)平民角色夏默和田志遠(yuǎn)的原型又是誰，也都成了熱門話題。

　　編劇團(tuán)隊(duì)對(duì)此特別做出了回應(yīng)：“關(guān)于華國(guó)鋒的說法，目前網(wǎng)絡(luò)的討論更多是政治立場(chǎng)和觀點(diǎn)。我們考量一個(gè)人的說法是否可信，要看其是否符合人物的身份、說話的時(shí)間、地點(diǎn)和環(huán)境�！�

　　此外，劇中，鄧小平得知“四人幫”被粉碎后所說的“我還能再干二十年”，最近被作家葉永烈質(zhì)疑，他認(rèn)為歷史中原話應(yīng)為“我可以安度晚年了”。編劇龍平平表示，最開始劇本也確實(shí)是按照“安度晚年”的版本撰寫的，但在向鄧家人確認(rèn)后，才將其改成現(xiàn)在的版本。至于劇中夏默和田志遠(yuǎn)的原型，龍平平也否認(rèn)了“胡耀邦是夏默原型”的說法，透露這兩位知識(shí)分子身上聚集了數(shù)十位歷史中的人物原型，“胡耀邦的角色在劇中會(huì)有更多的體現(xiàn)，并不需要將其融入其他角色中�！�

　　龍平平還笑稱，該劇播出后他也和普通觀眾一樣在“找錯(cuò)”，結(jié)果就還真的發(fā)現(xiàn)了一處紕漏，“有一句臺(tái)詞，說高三的學(xué)生都不會(huì)解一元一次方程。但后來我們?nèi)ゲ�，那個(gè)時(shí)候是沒有高三的，學(xué)制中是初中四年高中兩年，高三是直到后來才出現(xiàn)的。”

　　名詞解釋

　　信史：《現(xiàn)代漢語詞典》第6版上解釋為“記載真實(shí)可靠的歷史”。