桫欏：激發(fā)網(wǎng)絡(luò)作家自發(fā)寫作與自我約束的內(nèi)在動(dòng)力

──引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的思路及對(duì)策

桫欏在全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論研討會(huì)上發(fā)言

　　學(xué)界和公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的看法異彩紛呈，突出地反映了當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作、接受和批評(píng)觀念的多元化，這也是文學(xué)的重要時(shí)代特征。固然觀點(diǎn)的差異是局面繁榮的一種表征，但繁榮和混亂只是一步之差。長(zhǎng)久未能形成具有實(shí)踐意義的引導(dǎo)、評(píng)價(jià)體系，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家沒有可以正確定位個(gè)人創(chuàng)作的坐標(biāo)系，使二者的轉(zhuǎn)換成為危險(xiǎn)的可能。不僅“小黃文”之類的擦邊球在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中屢見不鮮，而且違背公共道德底線或違反國家法律的作品也時(shí)有出現(xiàn)，更不用說那些格調(diào)低下、傳達(dá)負(fù)面情緒的劣質(zhì)文章了。顯然，僅靠“凈網(wǎng)行動(dòng)”這樣的方法不足以給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和諧、健康發(fā)展提供持久的動(dòng)力�；�于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)背后強(qiáng)大的資本操控力量和本身的消費(fèi)性特征，既要形成技術(shù)性引導(dǎo)機(jī)制和規(guī)范，更要建立完善的理論和評(píng)價(jià)體系，激發(fā)出作者自發(fā)寫作與自我約束的內(nèi)在動(dòng)力，才能真正促使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走上良性發(fā)展的軌道。

　　一、技術(shù)引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是文學(xué)與技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，沒有網(wǎng)絡(luò)就沒有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在的依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在作品內(nèi)容和形式上與傳統(tǒng)文學(xué)的區(qū)別，很大程度上是文學(xué)為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播和閱讀而進(jìn)行的自適應(yīng)。我們看到，從最初的BBS到后來的博客，再從博客到有著完備收費(fèi)閱讀機(jī)制的專業(yè)文學(xué)網(wǎng)站，以及創(chuàng)造了“微文學(xué)”形態(tài)的微博、微信，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身的每一次變化，都以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步作為前提。同時(shí)，消費(fèi)時(shí)代的技術(shù)提升必然仰賴資本的助力，特別是像網(wǎng)絡(luò)這樣的應(yīng)用技術(shù)。很顯然，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有決定性影響的，不是文學(xué)，甚至也不是受眾，而是技術(shù)和資本。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的讀者和網(wǎng)站之間，既是傳播與受眾的關(guān)系，也是一種商品買賣關(guān)系。特別是“文學(xué)公司”這樣的組織出現(xiàn)，正在逐漸把文學(xué)作為一種商品來經(jīng)營(yíng)。提供何種格調(diào)和水準(zhǔn)的作品給讀者，雖然作者的自主創(chuàng)作意志起很大作用，但關(guān)鍵卻是網(wǎng)站或其他形式的內(nèi)容提供商根據(jù)市場(chǎng)需求主動(dòng)選擇的結(jié)果。

　　因此，假如沒有國家政策和制度管理，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，必將無法抵御利益的誘惑，從而將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)引向歧途并最終會(huì)導(dǎo)致末路。在國家層面進(jìn)行合理的引導(dǎo)和管理，是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展到一定階段的必然要求，也是促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)持續(xù)繁榮發(fā)展的根本保證。國家政策的引導(dǎo)和管理最直接、最有效的方法，是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站的管理和約束。作為文化生產(chǎn)、傳播機(jī)構(gòu)，文學(xué)網(wǎng)站必須要有正確的技術(shù)性規(guī)范，首先保證作品符合法律，其次，文學(xué)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起生產(chǎn)、繁榮、發(fā)展健康網(wǎng)絡(luò)文化的責(zé)任，建立合理的遴選、編輯、傳播程序和機(jī)制，在確保作品符合法律規(guī)定的前提下，盡可能將更多的具有一定思想和藝術(shù)水準(zhǔn)，能夠傳播正能量和提高受眾審美情趣的文學(xué)作品提供給讀者。從而在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中形成正確的價(jià)值和藝術(shù)導(dǎo)向。當(dāng)然，管理方和網(wǎng)站都要考慮網(wǎng)絡(luò)文學(xué)受眾閱讀能力的不同以及多元化的閱讀偏好，盡可能提供豐富多樣的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材門類，保持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體上的繁榮勢(shì)頭。

　　二、責(zé)任引導(dǎo)。技術(shù)引導(dǎo)作為一種外部力量，給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展提供著外部規(guī)定性。但是，真正決定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)思想和藝術(shù)品質(zhì)的，是作家的內(nèi)在責(zé)任。最初發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的網(wǎng)站，是開放的公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，而最初的作者也沒有被稱作“網(wǎng)絡(luò)作家”，他們的創(chuàng)作是一種自發(fā)的自娛自樂式的寫作。但是，當(dāng)網(wǎng)站變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的交易平臺(tái)之后，網(wǎng)站必須要考慮經(jīng)濟(jì)收益，作家的創(chuàng)作也直接與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，因此他們很難在創(chuàng)作中再保持純粹的自我，必須要顧及到讀者的閱讀興趣。此時(shí)“網(wǎng)絡(luò)作家”成了一個(gè)專有名詞，而他們的寫作也漸漸走上專業(yè)化甚至職業(yè)化的道路。在專業(yè)化寫作中，他們深陷于“技術(shù)迎合”與“責(zé)任堅(jiān)守”的兩難境地。龐大的讀者群所呈現(xiàn)的不同的審美能力和閱讀趣味，使網(wǎng)絡(luò)作家們?cè)趧?chuàng)作中不得不采取某種技術(shù)策略贏得更多的讀者市場(chǎng)，這必將影響他們的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　作家的責(zé)任意識(shí)直接決定了能否在創(chuàng)作中堅(jiān)持正確的價(jià)值導(dǎo)向和藝術(shù)遵循。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前已經(jīng)成為大眾文學(xué)的主要形式，消遣性決定了它在藝術(shù)上不可能選擇具有較高高度的、哲學(xué)化的形象表達(dá)方式，而主要在作品中表達(dá)生活體驗(yàn)和人性、人生體驗(yàn)。這些作品在思想意識(shí)和道德觀念上的傾向，是網(wǎng)絡(luò)作家個(gè)人倫理觀念和價(jià)值取向的體現(xiàn)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中出現(xiàn)的一些弊端，是網(wǎng)絡(luò)作家降低自我要求，放松責(zé)任意識(shí)，過度強(qiáng)調(diào)作品的消遣性和市場(chǎng)因素造成的。給廣大讀者提供反映正常社會(huì)倫理關(guān)系和積極向上的社會(huì)生活及人生體驗(yàn)，表達(dá)善良美好真切的理想愿望，弘揚(yáng)核心價(jià)值觀和正能量的作品，是一切作家義不容辭的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)看到，舉辦網(wǎng)絡(luò)作家培訓(xùn)班、允許網(wǎng)絡(luò)作家申請(qǐng)加入各級(jí)作家協(xié)會(huì)、允許網(wǎng)絡(luò)作品參評(píng)各類文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)等機(jī)制已經(jīng)發(fā)揮了很好的激勵(lì)作用。但網(wǎng)絡(luò)作家和作品被學(xué)術(shù)批評(píng)界、主流文學(xué)界輕視，媒體宣傳和行政語境下過分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)作家與網(wǎng)站的經(jīng)濟(jì)關(guān)系等，直接造成了網(wǎng)絡(luò)作家忽視身份意識(shí)和輕視主體責(zé)任的問題。我們應(yīng)當(dāng)對(duì)此有所改變，喚起他們對(duì)社會(huì)、國家和公眾的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，引導(dǎo)他們自我規(guī)范和自我約束，校正創(chuàng)作道路和方向，創(chuàng)作出既叫座又叫好的作品。

　　三、理論引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)至今不過十五年的發(fā)展歷程，且這期間一直處在激烈地發(fā)展變化中，或許“變化”是它唯一穩(wěn)定的規(guī)律，甚至我們也難以準(zhǔn)確把握它今后的發(fā)展趨勢(shì)。理論界對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本質(zhì)、產(chǎn)生和發(fā)展方式、傳播和接受機(jī)理等方面已經(jīng)形成了一定的共識(shí)，并且出版了一些理論著述。但是，強(qiáng)烈的變化性使得關(guān)于它的理論呈現(xiàn)出極大的不穩(wěn)定性。雖然有的大學(xué)將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論引入課堂，但顯然距離成為一個(gè)理論基礎(chǔ)穩(wěn)定、體系健全的學(xué)科門類還有很遠(yuǎn)的路要走。由于缺乏有力的理論支持，一方面，網(wǎng)絡(luò)作家的創(chuàng)作沒有理論規(guī)范和引導(dǎo)，他們的作品不能夠從理論上獲得自我和社會(huì)評(píng)價(jià)，每個(gè)人的寫作都是“摸著石頭過河”，盲目、隨意而且自我懷疑。另一方面，由于缺乏豐厚的理論體系，“寫作指南”、“寫作圣經(jīng)”之類的工具性“創(chuàng)作秘籍”大行其道，一些網(wǎng)絡(luò)作家以此厘定自己的創(chuàng)作方法，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品模式化現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論建構(gòu)，是引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)性和保障性工作。國家應(yīng)當(dāng)在課題扶持、理論出版、成果評(píng)價(jià)和推廣等方面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論研究的鼓勵(lì)和扶持，引導(dǎo)高校和社科研究機(jī)構(gòu)以及其他專業(yè)人員投入到研究中來。理論研究要立足于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展變化的實(shí)際，既要在對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識(shí)、分類以及價(jià)值、地位、與網(wǎng)站和讀者的關(guān)系等問題上形成共識(shí)，還要解決網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文本、創(chuàng)作特征和與傳統(tǒng)文學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系等問題。理論成果要能給網(wǎng)絡(luò)作家提供認(rèn)識(shí)論和方法論上的幫助，還要能夠?yàn)樽x者閱讀欣賞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品提供實(shí)踐性支持。

　　四、批評(píng)引導(dǎo)。一個(gè)時(shí)期以來，關(guān)于盡快建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的討論持續(xù)不斷，反映了社會(huì)、作家自身和國家層面的多重呼聲。因?yàn)槿狈τ辛Φ睦碚摴ぞ撸�網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系尚未得到完善，無從形成繁榮有序的批評(píng)生態(tài)。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)存在的主要缺陷，一是線上與線下的錯(cuò)位，文學(xué)網(wǎng)站主要在線上給讀者提供閱讀文本，但是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的主陣地卻是在線下，仍然在紙質(zhì)媒體上或者以召開研討會(huì)等形式進(jìn)行批評(píng)意見的交流。這樣的錯(cuò)位造成的是網(wǎng)絡(luò)作品的讀者無法及時(shí)看到評(píng)論，讀者看到的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文本的意見至多就是作品后面的跟帖，這些跟帖同樣是一般讀者的意見，并不是專業(yè)人士的意見。二是批評(píng)與文本的脫離，詳讀作品是做好批評(píng)的前提，但是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品普遍超長(zhǎng)，字?jǐn)?shù)和體量巨大，且不斷更新，整部作品完成的周期也較長(zhǎng)，給集中閱讀作品帶來很大難度。一方面造成了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品文本的評(píng)論少，弱化了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論的文本分析實(shí)踐基礎(chǔ)；另一方面針對(duì)文本的批評(píng)很多時(shí)候是在沒有詳讀作品的情況下做出的，這樣的批評(píng)顯然缺乏針對(duì)性。三是市場(chǎng)與學(xué)理的沖突，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶有強(qiáng)烈的商業(yè)消費(fèi)性，網(wǎng)站方最為關(guān)注它的讀者反應(yīng)和市場(chǎng)效果，將點(diǎn)擊率看作評(píng)價(jià)的主要標(biāo)志，但理論界關(guān)注的是它的文學(xué)性，試圖將其上升到理論高度加以學(xué)理化，二者之間存在明顯的差異。網(wǎng)絡(luò)作家夾在其中“兩頭受氣”，偏重了消費(fèi)性，會(huì)被理論界斥責(zé)；偏重了文學(xué)性影響讀者數(shù)量，也被網(wǎng)站限制，真正是無所適從。

　　當(dāng)前，探索建立完善的評(píng)價(jià)體系和方法，開展對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的有效批評(píng)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)作家運(yùn)用符合文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)傳播、閱讀特點(diǎn)的藝術(shù)方法，形成并堅(jiān)持正確的創(chuàng)作觀念，提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的整體水平，是引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。首先要?jiǎng)?chuàng)新批評(píng)陣地，充分利用網(wǎng)絡(luò)開展批評(píng)，除作品后的跟帖功能外，文學(xué)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)隨同作品上線開通專門的批評(píng)平臺(tái)，為專業(yè)批評(píng)家提供批評(píng)陣地，方便讀者閱讀批評(píng)意見，也促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論傳播。文學(xué)批評(píng)家應(yīng)當(dāng)“兩條河里行船”，既要在傳統(tǒng)紙媒上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)，也要善于利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。其次要增強(qiáng)批評(píng)的針對(duì)性，評(píng)論家應(yīng)當(dāng)提前介入作品，跟隨作品更新閱讀文本，并隨時(shí)提出批評(píng)意見，增強(qiáng)評(píng)論的針對(duì)性。網(wǎng)站和作家也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向評(píng)論家推薦重點(diǎn)作品，以便于評(píng)論家在海量的文本中擇要批評(píng)。第三，要?jiǎng)?chuàng)新評(píng)價(jià)體系，明確網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是傳統(tǒng)意義上的文學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)上的簡(jiǎn)單傳播，它作為文學(xué)的一種形態(tài)有傳統(tǒng)文學(xué)的特質(zhì)，也有為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的新變化。網(wǎng)絡(luò)或者說隱藏在網(wǎng)絡(luò)背后的資本因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有決定性影響，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評(píng)既要著眼于它的文學(xué)性，也要兼顧消費(fèi)性。好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，必須是讀者喜歡，但又同時(shí)具有一定藝術(shù)水準(zhǔn)和思想價(jià)值的作品。

　　歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)作家的自主創(chuàng)作是產(chǎn)生優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的根本。任何關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的觀念和技術(shù)，必須通過作家的自主實(shí)踐才能夠?qū)��?chuàng)作產(chǎn)生影響。因此，通過技術(shù)、責(zé)任、理論和批評(píng)的引導(dǎo)，激發(fā)網(wǎng)絡(luò)作家自發(fā)寫作與自我約束的內(nèi)在動(dòng)力，喚起網(wǎng)絡(luò)作家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，才能保持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)持續(xù)、健康發(fā)展。