中國(guó)作家網(wǎng)>> 美術(shù) >> 美術(shù)動(dòng)態(tài) >> 正文

精致立場(chǎng),構(gòu)建當(dāng)代工筆畫(huà)

全國(guó)第二屆現(xiàn)代工筆畫(huà)大展同時(shí)亮相中國(guó)美術(shù)館、軍事博物館

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年06月23日10:56 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
暖暖的冬天(國(guó)畫(huà)) 210×180厘米 何彥萍暖暖的冬天(國(guó)畫(huà)) 210×180厘米 何彥萍
 松樹(shù)贊(國(guó)畫(huà)) 180×144厘米 于仁祝 松樹(shù)贊(國(guó)畫(huà)) 180×144厘米 于仁祝
 新學(xué)年(國(guó)畫(huà)) 192×200厘米 彭銘利 新學(xué)年(國(guó)畫(huà)) 192×200厘米 彭銘利

  古老的工筆畫(huà)如何在今天煥發(fā)新的活力?當(dāng)下的工筆畫(huà)創(chuàng)作現(xiàn)狀如何?工筆與寫(xiě)意是否是兩個(gè)對(duì)立的概念?精致是手法還是出發(fā)點(diǎn)?這些對(duì)工筆畫(huà)的追問(wèn),也是當(dāng)代中國(guó)畫(huà)不可回避的問(wèn)題。

  6月12日,由中國(guó)美協(xié)和現(xiàn)代工筆畫(huà)院共同舉辦的“精致立場(chǎng)·全國(guó)第二屆現(xiàn)代工筆畫(huà)大展”同時(shí)在中國(guó)美術(shù)館和中國(guó)人民革命軍事博物館開(kāi)展。中央美院教授邵大箴說(shuō),強(qiáng)調(diào)工筆畫(huà)創(chuàng)作首先要精致,不僅符合這一畫(huà)種的創(chuàng)作原理,而且對(duì)當(dāng)前工筆畫(huà)界滋生的一些忽視藝術(shù)質(zhì)量與品格的不良傾向有著警示作用,“在精致立場(chǎng)下,精致不僅是手法,也是出發(fā)點(diǎn),是根本要求”。

  當(dāng)代工筆畫(huà)的復(fù)興

  工筆畫(huà)原本是中國(guó)畫(huà)的重要樣式,但隨著文人畫(huà)的興起并成為主流,逐漸被邊緣化,甚至是民間化、工藝化!皬耐硖茝垙┻h(yuǎn)開(kāi)始,精致繪畫(huà)就開(kāi)始受到貶抑,此后的文人以不求形似、以墨代色、不講技法、不講材質(zhì)、輕視制作等態(tài)度對(duì)待繪畫(huà),并把工筆畫(huà)批判為板、刻、結(jié),精致繪畫(huà)在元代以后便一直處于沉寂狀態(tài),狂怪、荒率地打著‘寫(xiě)意’的旗號(hào)成為主流審美。”中國(guó)藝術(shù)研究院美術(shù)研究所副所長(zhǎng)?苏\(chéng)說(shuō)。20世紀(jì)以來(lái),隨著敦煌石窟的發(fā)現(xiàn)、唐墓的發(fā)掘,又喚起了工筆畫(huà)的復(fù)興!爱(dāng)代工筆畫(huà)興起,一方面從語(yǔ)言上重拾了中國(guó)畫(huà)的色彩傳統(tǒng),使中國(guó)畫(huà)不再只是片面的水墨一途,另一方面,它的意義更在于一種文化態(tài)度和價(jià)值立場(chǎng)!迸?苏\(chéng)說(shuō)。

  中央文史研究館書(shū)畫(huà)院研究員、現(xiàn)代工筆畫(huà)院院長(zhǎng)王天勝談到,從現(xiàn)代工筆畫(huà)題材新穎、構(gòu)思巧妙、制作精良、風(fēng)格多樣的特點(diǎn),可以看到傳統(tǒng)意義上的形式規(guī)范在不斷被打破,語(yǔ)言的形態(tài)和概念上的外延更為寬泛!艾F(xiàn)代工筆畫(huà)在繪畫(huà)工具和材料方面出現(xiàn)了許多新的探索和拓展,承載物的多樣、創(chuàng)作技法的突破、圖案的程式化處理、裝飾化的特殊肌理技法、新材料的運(yùn)用、西方繪畫(huà)語(yǔ)言的借鑒等,使現(xiàn)代工筆畫(huà)作品呈現(xiàn)一種新的視覺(jué)樣式。”

  復(fù)興中的憂慮

  這種工筆畫(huà)的復(fù)興,在邵大箴看來(lái),繼承傳統(tǒng)和探求創(chuàng)新方面都呈現(xiàn)出令人矚目的生動(dòng)局面,材質(zhì)、風(fēng)格和手法也有了新的拓展,“不過(guò)也存在一些令人憂慮的問(wèn)題,那就是如何堅(jiān)持工筆畫(huà)獨(dú)有的嚴(yán)謹(jǐn)而典雅、細(xì)致而疏朗的品格,不受市場(chǎng)牽制、不為時(shí)尚裹挾而喪失自身的特點(diǎn)”。

  如何保持工筆畫(huà)的自身特點(diǎn),中國(guó)藝術(shù)研究院研究員陳醉有著長(zhǎng)期的關(guān)注,他舉了一個(gè)例子:“有一段時(shí)間工筆畫(huà)界過(guò)分使用礦物質(zhì)的巖彩,有的確實(shí)能達(dá)到油畫(huà)的效果。但我就提出不要同油畫(huà)去比,不然就會(huì)把工筆畫(huà)本來(lái)精細(xì)的東西犧牲掉,這種犧牲也是民族文化技藝的失憶。”

  王天勝在長(zhǎng)期的工筆畫(huà)創(chuàng)作與教學(xué)中,也看到在創(chuàng)作理念、語(yǔ)言創(chuàng)新過(guò)程中所存在的一些問(wèn)題,如沉湎于對(duì)繁瑣細(xì)節(jié)的描繪、過(guò)于追求程式化、對(duì)技法過(guò)于迷戀、隨意濫用肌理處理、一味追求畫(huà)幅的高和大、機(jī)械模仿名家風(fēng)格和獲獎(jiǎng)作品、作品夸張變形超過(guò)了一定限度讓人不知所云等。

  在中央美院教授薛永年看來(lái),這些問(wèn)題的出現(xiàn),就在于盲目的跨界導(dǎo)致越位和丟失特色,從而表現(xiàn)出浮躁、粗鄙的傾向!耙惶岬焦すP畫(huà)的現(xiàn)代化,就容易強(qiáng)調(diào)不同于傳統(tǒng)的一面,容易以西方為參照,而不是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換。古代中國(guó)的工筆畫(huà),不同于波斯的細(xì)密畫(huà),也不同于歐洲中世紀(jì)的祭壇畫(huà);現(xiàn)代中國(guó)的工筆畫(huà),不需要以日本畫(huà)的精密為標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有必要向精細(xì)入微的照相寫(xiě)實(shí)主義油畫(huà)看齊!

  工筆畫(huà)中的精致訴求

  ?苏\(chéng)認(rèn)為,在這個(gè)精致與粗疏交混的時(shí)代,精致的藝術(shù)與粗疏的藝術(shù)都有其存在的社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)!岸聦(shí)上,粗疏甚或粗鄙藝術(shù)似乎已經(jīng)普遍化,表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是所謂的當(dāng)代藝術(shù)在那里玩了命地兜售粗野、狂怪、鄙俗、殘暴;二是創(chuàng)作中的粗疏作風(fēng),不再是十日一水、五日一石,而是急就、草率,甚至粗制濫造地炮制作品。創(chuàng)作上的粗疏作風(fēng),并非從本質(zhì)上對(duì)抗精致,而是已經(jīng)坐在時(shí)代快車(chē)上的藝術(shù)家,不再擁有細(xì)看窗外風(fēng)景的從容時(shí)光。無(wú)論是有意選擇還是無(wú)意放任,今天的藝術(shù)便日益遠(yuǎn)離了精致。”

  工筆畫(huà)家金大鈞曾經(jīng)講過(guò)跟隨俞致貞學(xué)習(xí)時(shí)的一個(gè)故事,俞致貞有一次從洛陽(yáng)帶回來(lái)一大摞稿子,稿子里就只畫(huà)了一朵玉樓春牡丹!跋壬7天畫(huà)了14張稿子,每天早晚各一張,把每天的變化都畫(huà)上,一直畫(huà)到花都要謝了。最后園工把花剪下送給她,老太太就又量了尺寸,然后把花拆了,在37層花瓣里選了有代表性的十幾層,鋪在紙上,沿著花邊,把每一點(diǎn)小轉(zhuǎn)折都描了下來(lái),又把花筋的走向、花蕊、葉子都畫(huà)上,光這一套畫(huà)稿就能編成一本教材!

  今天“坐在時(shí)代快車(chē)上的藝術(shù)家”,又有多少人還能這么認(rèn)真執(zhí)著。所以邵大箴說(shuō):“中國(guó)當(dāng)代的藝術(shù),在精致方面不夠講究。雖然藝術(shù)不一定都走精致之路,但講究精致立場(chǎng)有現(xiàn)實(shí)意義,尤其是工筆畫(huà),如果不夠嚴(yán)謹(jǐn),就失去工筆畫(huà)的特點(diǎn)!

  對(duì)于工筆畫(huà)向?qū)憣?shí)的轉(zhuǎn)向,《美術(shù)》執(zhí)行主編尚輝分析其原因,正在于注重細(xì)節(jié)、玩味品質(zhì)、追逐時(shí)尚,已成為中國(guó)當(dāng)下社會(huì)普遍流行的經(jīng)濟(jì)美學(xué),精致無(wú)疑是現(xiàn)代工筆畫(huà)的美學(xué)立場(chǎng),是后現(xiàn)代社會(huì)的一種審美表征。同時(shí),尚輝還敏銳地注意到,“我們也必須警惕這種精致立場(chǎng)對(duì)于每個(gè)藝術(shù)家個(gè)性精神的麻痹與個(gè)性抒發(fā)的否定,精致至極也會(huì)削弱我們這個(gè)時(shí)代對(duì)思想深度的探討!

  并行不悖的工筆與寫(xiě)意

  近些年來(lái),美術(shù)界一直在提倡寫(xiě)意精神,卻很少提倡精工精神。中國(guó)藝術(shù)研究院研究員王鏞認(rèn)為,寫(xiě)意精神與精工精神都是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的精髓,兩者并行不悖、良性互補(bǔ),我們都應(yīng)該提倡!爸袊(guó)古代畫(huà)論,很多都是談精工的。謝赫的‘六法’,原來(lái)主要是針對(duì)工筆畫(huà),而且是針對(duì)工筆重彩人物畫(huà)來(lái)說(shuō)的。人們通常把趙孟頫的‘古意’理解為復(fù)古,我認(rèn)為他復(fù)興的就是晉唐古典工筆畫(huà)的精工精神。所以在深層意蘊(yùn)上,精工精神與寫(xiě)意精神是相通的!

  從上世紀(jì)80年代以來(lái)主要用生宣紙畫(huà)工筆,試圖在工筆畫(huà)里保留水墨的水味的中央美院教授蔣采蘋(píng),結(jié)合著自己的創(chuàng)作談道,從80年代初期工筆畫(huà)就經(jīng)常遇到寫(xiě)意的問(wèn)題。“我始終沒(méi)有把工筆的‘工’,和寫(xiě)意的‘寫(xiě)’兩者對(duì)立,這兩方面并不對(duì)立也不矛盾,是可以統(tǒng)一,而且必須統(tǒng)一。不統(tǒng)一的話,工筆太工就容易匠,寫(xiě)意太寫(xiě)就容易空泛。這兩者都有弊病,所以必須要融合在一起。”

  今天的工筆畫(huà)如何創(chuàng)作,美術(shù)理論家夏碩琦的思考很有代表意義:“工筆畫(huà)不但要精微、典雅、工致,更要耐看、耐品、耐回味。要能引發(fā)讀者主動(dòng)與作品互動(dòng),參與藝術(shù)的再創(chuàng)造活動(dòng)。要使讀者能夠處在一種非常享受的‘妙賞’狀態(tài),而不是一覽無(wú)余,淺嘗輒止。因此,畫(huà)工筆,要認(rèn)真考慮一個(gè)問(wèn)題,是靠智慧、靈感、詩(shī)心作畫(huà),還是拼體力、磨技巧、拷貝照片作畫(huà)?”記者  馮智軍

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室