以國際視野解讀國共成敗玄機

——文獻紀錄片《大轉(zhuǎn)折》新聞發(fā)布會嘉賓發(fā)言摘要

　　六集文獻紀錄片《大轉(zhuǎn)折：西柏坡1947-1949》在中央電視臺科教頻道和河北衛(wèi)視隆重播出。在為期一年的拍攝過程中，攝制組不但在國內(nèi)采訪 了大量的親歷者，還遠赴美國、俄羅斯，采訪了李敦白、齊赫文斯基兩位年逾九旬的重要歷史見證人，采訪了羅斯·特里爾等著名學者。尤其引人注目的是，攝制組 在臺北采訪了蔣永敬、張玉法、劉維開三位臺灣重量級學者，并將他們的采訪貫穿在全片之中，這在央視播出的紀錄片中，尚屬首次，被稱為中國文獻紀錄片創(chuàng)作上 的一個突破。

　　章百家(中共中央黨史研究室原副主任、本片歷史顧問)

　　這部片子片名起得很好，叫《大轉(zhuǎn)折》。一是說歷史的變化、變遷非常大，其實還有一個意思是說速度非�？�。原來在解放戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，黨中央曾經(jīng) 對戰(zhàn)爭的時間長度有很多設(shè)想，當時比較樂觀的估計是要再打一個8年，更保守一點的估計可能要10到12年，最樂觀的看法也是5年。但是實際上只用了3年左 右的時間，真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)折的時間只有2年。

　　為什么在這么短的時間里面，歷史會出現(xiàn)一個很大的轉(zhuǎn)折？這確實非常值得思考。今天回顧、解讀這一段歷史的時候，我們也有很多東西可以考慮。我想很重要的一點，如果說那是一場博弈的話，其實跟另外一方的失誤非常有關(guān)系。 

　　以前寫這一段歷史，基本圍繞著兩個問題展開，一個是圍繞著戰(zhàn)爭，另外一個是圍繞著七屆二中全會對新中國藍圖的勾畫。在解讀這么復雜的一段歷史的 時候，過去基本是從一個單一的角度，主要是從中國共產(chǎn)黨這個角度來解讀。這部片子不太一樣，不僅是從共產(chǎn)黨方面，還從中國共產(chǎn)黨的對手國民黨的方面展開， 視野擴大了很多，也比較多元化了。另外采訪的人里面，還有一些參與到這個進程中或者被卷入這個進程當中的外國人，他們的視野也會不太一樣。從這幾個角度來 講，就使這部片子更客觀，讓人看著新穎，也很有說服力，因為以前多少讓人覺得有一點自說自話。

　　片子里面采訪的這些人，比如李敦白在抗戰(zhàn)以后是國共美三方協(xié)調(diào)小組的成員。但是他后來就覺得蔣介石根本不打算和平，美國也不是真正的中立，所以 他在政治觀點上就越來越傾向于中國共產(chǎn)黨，當時向我們黨提供了很多秘密的情報。新中國成立以后，他就留在中國了。齊赫文斯基也是當年蘇聯(lián)駐中國的外交官， 從抗戰(zhàn)后期到新中國成立初期都在中國，很了解中國的情況。

　　大陸的學者張憲文是研究民國史的前輩。臺灣的學者張玉法是臺灣近代史研究所的所長，而且是資深研究員，另外一位蔣永敬是研究國民黨歷史的專家。這些前輩學者不僅是研究者也是當事人。

　　以前對這段歷史的解讀主要側(cè)重于軍事，這部《大轉(zhuǎn)折》除了軍事，更多側(cè)重于經(jīng)濟、外交、政治，是全方位的解讀。這就使該片的內(nèi)容變得非常的豐富，對歷史進程的了解也就更加全面。

　　今天來看，雖然這是一個老題目，但是大家看了會有新鮮感。

　　劉效禮(中國電視紀錄片學術(shù)委員會會長)

　　《大轉(zhuǎn)折》的成功，一個很重要的原因就是用新的角度來折射出中國歷史的巨大轉(zhuǎn)變。每一集都是通過國共兩黨，通過毛澤東、蔣介石在那兩年強烈的對比，兩條線索展開，不用多少評論，誰勝誰敗那就是必然的了。

　　再一個就是增加了很多海外學者和當事者的采訪，我認為這一點最重要了，也是這部紀錄片之所以不同于以往同題材紀錄片的地方。

　　其實歷史是一樣的，但是通過他們的敘述，就使這個歷史顯得非常的厚重。我在片子中看到很熟悉的身影，比如李敦白。很多人都不知道，他在文化大革 命期間曾經(jīng)是中央廣播事業(yè)局三人小組領(lǐng)導成員之一。那個時候我們還不知道他是《毛澤東選集》的英文翻譯，這一次知道了。我還說這個人怎么這么面熟，原來是 他。像這些資料的選取，應(yīng)該說都是非常珍貴的。還有臺灣的研究家，以前也沒有出現(xiàn)過，這次作為旁證出現(xiàn)就讓這一段歷史顯得特別地厚重。

　　現(xiàn)在正在開展黨的群眾路線教育，很期待我們黨永遠葆有旺盛的精神狀態(tài)，那確實是一個非常值得人們懷念的歲月。借這個機會，我以51年軍齡、48年黨齡、47年老紀錄片人的名義，同時也代表紀錄片協(xié)會，祝賀《大轉(zhuǎn)折》播出成功。

　　金  越(中央電視臺科教頻道總監(jiān))

　　這是一部非常優(yōu)秀的歷史文獻紀錄片。

　　我們?yōu)槭裁匆�在這個時候播出這樣的一個紀錄片？因為中國共產(chǎn)黨成立90多年了。在這個時候，我們要用一部紀錄片來為它的生日進行祝賀。

　　大家都知道，現(xiàn)在全黨正在開展群眾路線教育活動，提出的核心問題依然是怎么樣去代表最廣大人民群眾利益的問題。這部紀錄片從歷史的角度提供了一個成功的例證，對于我們今天有著非常重要的現(xiàn)實意義。

　　看《大轉(zhuǎn)折》，回答了我心中很多的疑問。為什么在短短的3年時間，我們黨就贏得了解放戰(zhàn)爭的勝利，背后除了軍事的原因之外，還有很多其他政治的 原因。為什么我們國家在30多年前開始了改革開放這樣的歷程？為什么中國能夠以這樣的速度迅速地發(fā)展？因為我們的黨代表了廣大人民群眾的利益，充分地激發(fā) 了人民群眾的創(chuàng)造力。

　　這部紀錄片有很多新的亮點，特別是它以一個國際化的視角來觀察一個重大的歷史時刻和歷史事件，這一點是非常突出和非常新穎的部分。

　　過去我們談到解放戰(zhàn)爭的時候，很少能夠知道國民黨方面是怎么想的。這部片子采訪了很多海峽對岸的學者，反映了經(jīng)過這么多年的沉淀后他們的一些思考。國際人士對中國發(fā)生的那場劇變的認識，也給我們提供了一個全新的不一樣的觀察方式，使得這部紀錄片有了更大的價值。

　　張素華(中央文獻研究室研究員、本片采訪嘉賓)

　　《大轉(zhuǎn)折》的視野非常開闊，有國際視野。過去我們拍的好多紀錄片，確實只講中共這邊怎么想的，自說自話。這部片子既有中共怎么想的，當事人怎么 想的，學者怎么想的，又有美國人當時是怎么想的、美國學者怎么認識的，然后是蘇聯(lián)人怎么認識的、蘇聯(lián)學者怎么想，然后就是國民黨當事人、學者怎么評價這一 段歷史、怎么解讀這一段歷史的。這樣全方位多視角地解讀那一段歷史，就顯得非常真實、非常厚重。大家看起來，就覺得能夠受到感染，能夠接受。這是這部片子 最大的特點。

　　再一個是構(gòu)思精巧，運用了強烈的對比手法。前面寫的蔣介石在1943年獲得了民族英雄的稱號，1945年成了全中國的領(lǐng)袖，聲望非常高。但是怎 么一下子經(jīng)過3年的時間，轉(zhuǎn)眼就敗下陣來？片子注意從學術(shù)的角度挖掘國共成敗的原因，挖掘得非常深。大家看了以后，不是僅僅了解一些皮毛的東西，而是真正 理解了中國共產(chǎn)黨成功的原因、國民黨失敗的原因，觀眾看得非常清楚，一目了然。這部片子的感染力就在于這些地方。