中國作家網(wǎng)>> 美術(shù) >> 美術(shù)動態(tài) >> 正文

藝術(shù)家:工筆當(dāng)?shù)缹?shí)為中國畫的悲哀

http://www.marylandtruckinsurance.com 2014年01月26日10:09 來源:廣州日報(bào)

  日前,有評論家指出:在全國性美術(shù)展覽或大賽中,獲得金獎的國畫往往是工筆作品;而在近年來火熱的藝術(shù)品市場中,當(dāng)代工筆畫也受到大家的追捧,往往能賣出較高的價(jià)格。那么,工筆畫當(dāng)今大行其道是實(shí)至名歸,還是當(dāng)代中國畫之不幸?且聽業(yè)界專家的說法。

  正方

  藝術(shù)評論家 朱其——

  職業(yè)藝術(shù)家

  重點(diǎn)不該畫工筆

  工筆在國畫系統(tǒng)中,地位向來是比較低的,現(xiàn)在之所以吃香,主要在于整個社會的藝術(shù)素養(yǎng)太低,大多數(shù)人一看到工筆畫畫得很細(xì)膩、很像,就以為挺了不起。這跟人們熱衷寫實(shí)油畫是一個道理;另一方面,這兩年也有資金在炒作工筆畫,起到了推波助瀾的作用。當(dāng)然,今天的寫意作品整體質(zhì)量不高,多數(shù)只達(dá)到基本功水平,也是原因之一。

  大寫意的門檻雖低,但從專業(yè)角度講是最難的,像八大山人、徐渭的作品,沒有藝術(shù)規(guī)則可循,要達(dá)到他們的高度,非常難。就像流行音樂,入門很容易,但真正能唱到動人心弦的極少。而工筆畫只是異曲同工的技術(shù)活,要達(dá)到真正的藝術(shù)境界,幾乎不可能。就像素描一樣,只是一種技術(shù),最高段位不過就是把物體畫得準(zhǔn)確,跟藝術(shù)性無關(guān)。

  現(xiàn)在,也有畫家在工筆創(chuàng)作中采用一些西畫的方法,將素描、水彩融入其中,講究立體透視和寫實(shí)效果,并美其名曰“新工筆”,在我看來,這只能叫“偽工筆”。這種畫法其實(shí)在民國年間就已經(jīng)出現(xiàn)了,只不過是整個社會對工筆的歷史、語言模式和風(fēng)格的發(fā)展歷程不太了解,才會覺得新鮮。而從作品的藝術(shù)效果看,有的作品像20世紀(jì)初的日本畫,裝飾性比較強(qiáng);有的作品像超現(xiàn)實(shí)主義圖像概念,跟西方的現(xiàn)代藝術(shù)又相混雜,并沒有什么真正的創(chuàng)新。

  尤其是在當(dāng)代,技術(shù)在藝術(shù)中的作用已越來越不重要,工筆畫還這么走俏,不能不說是一種悲哀。藝術(shù)在今天應(yīng)該是一種非常開放的語言形式,傳統(tǒng)的技術(shù)練得太好,反而會束縛一個藝術(shù)家的思想。人的一生,精力是有限的,在技術(shù)上花的時間太多,在思想、精神追求上的時間自然就少了。作為藝術(shù)愛好者,當(dāng)然可以練工筆,就像有人仍然熱愛唱昆曲一樣,但作為職業(yè)藝術(shù)家,重點(diǎn)就不該在于此了。能更受歡迎,如此而已。

  正方

  國畫家 莊小尖——

  多數(shù)工筆畫停留在制作層面

  為什么現(xiàn)在工筆畫這么流行?我想主要有兩個原因:一是美術(shù)大展特別看重大制作,畫面要大,工期要長,一張畫磨上幾個月,才叫下了工夫;二是工筆比較容易畫,畫家的學(xué)問素養(yǎng)再低,借助現(xiàn)代攝影技術(shù)也能夠把形做足。但就中國傳統(tǒng)而言,藝術(shù)最緊要的是耐人尋味,一張畫畫三個月就耐看嗎?未必!

  我們看多幾張國家級大展的作品,常常會覺得很累,為何?就是每張畫作都很大,羅列了很多人物或場景,雖然確實(shí)下了工夫,但缺乏一種真性情的流露,只停留在技術(shù)層面上。所謂的“新工筆”作品,也不過是借用外來的色彩關(guān)系對比,在畫面構(gòu)成上下了點(diǎn)力氣,革新的仍然是表面的東西,跟“道”無關(guān)。藝術(shù)的玄妙之處在于:有本事的畫家,能夠從很豐富、很復(fù)雜的社會現(xiàn)象中歸納出簡單的符號,而那些有閱讀能力的觀眾,從中又能感知到無限的豐富性。就說八大山人吧,兩根線拉出來,就能讓后人看上幾百年、上千年,百看不厭,這樣的東西才有永恒性和穿透力。初看很養(yǎng)眼、細(xì)看只是白開水的作品,就沒什么勁了。

  當(dāng)然,我也不否認(rèn)有個別工筆畫家做得還不錯,不僅畫得像,而且有高古氣息,有的還能直追宋人。這樣的作品不會一覽無遺,而是有氤氤氳氳、說不清道不明的意緒縈繞其中。可惜,如此佳作并不多。

  而寫意畫是可以“載道”的。像八大山人、齊白石、陳老蓮,他們有學(xué)問、有胸襟、有氣度,也有足夠的人生閱歷,有瞬間揮灑的沖動和情感的自然流露,所以他們的寫意作品令人嘆為觀止。但是,如果沒有他們這樣的修養(yǎng)、功底,寫意畫一露筆就露餡——拉一根線出來,沒有看頭,形又不具備,那還剩什么呢?齊白石的弟子們都在拼命向老師學(xué)習(xí),但他們少了齊白石的學(xué)養(yǎng),只是看到那幾筆,畫下那幾筆,也就形神俱失了。所以,現(xiàn)在敢畫寫意的人很少,全國美展難得見幾張寫意作品,即便有,能達(dá)到起碼的寫意精神、線條質(zhì)量較高的,也是少之又少;美術(shù)學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)創(chuàng)作中,也幾乎看不到一張寫意之作,很多學(xué)生連簽名都寫不好,還怎么畫寫意呢?

  可以說,寫意畫今天已走到了黃昏,人們又只看重畫面上的工夫,工筆畫被熱捧,也就在所難免了。這其實(shí)很值得人們深思。

  文藝?yán)碚摷?/p>

  陳傳席——

  藝術(shù)精髓是寫意

  當(dāng)前,全國性的美術(shù)大展,通常考察的是畫家有沒有嚴(yán)肅認(rèn)真地創(chuàng)作,有沒有在畫面上下真功夫,并不怎么注重畫家的功力。在這種情況下,由于工筆畫本身也是一個很優(yōu)秀的畫種,畫家下了多少工夫又很容易看出來,不會有欺世盜名之嫌,所以比較容易得到評委的青睞。而寫意畫會給人草率的感覺,現(xiàn)在也難得見到有力度的作品,因此比較難獲獎。

  行內(nèi)人都知道,畫好大寫意,不但要下功夫,還要有文化。功力是技術(shù)的深化,其中最重要的就是學(xué)問,否則很難出彩,F(xiàn)在為什么基本見不到黃賓虹、齊白石級別的作品,就是這個道理——多數(shù)畫家沒那個素養(yǎng)和成長土壤。當(dāng)然,現(xiàn)在的評委,眼光和評判能力有限,即使有這樣的畫家和作品,恐怕也很難進(jìn)評委的法眼,在省一級的展覽中就被淘汰出局了。

  中國畫與西洋畫最大的區(qū)別在于,西畫以目視之美為美,中國畫則以感受到的美為美,所以西方人喜歡玫瑰,而中國人愛畫梅、蘭、竹、菊,看重的是這“四君子”的精神品格,也愛畫山石,看重的是其不倚不靠、冷熱無動于衷的特性。而最能體現(xiàn)中國藝術(shù)精髓的是寫意畫。儒家講“游于藝”,道家講“逍遙游”,其實(shí),儒、道思想都促進(jìn)了寫意畫的發(fā)展,畫家在筆墨的悠游當(dāng)中展現(xiàn)個人修養(yǎng)。傳統(tǒng)文人畫,寥寥幾筆,意蘊(yùn)無窮,這才是中國繪畫的精神高地。

  反方

  國畫家 蘇百鈞——

  工筆畫符合時代的需求

  所謂“盛世出工筆,亂世出寫意”,這是歷史的規(guī)律。

  盛世,人們的生活條件好了,時間寬裕了,畫家才有可能精耕細(xì)作地畫好工筆,大家也才有心思去欣賞工筆畫的細(xì)膩之美。另外,現(xiàn)在很多公共場所都裝修得金碧輝煌,掛上一幅工筆畫,在色彩、風(fēng)格上通常能夠跟環(huán)境很好地協(xié)調(diào);如果換成一幅大寫意的水墨作品,容易顯得格格不入——水墨畫還是跟青磚大瓦更匹配一些。因此,人們喜歡工筆畫,是時代的需求。

  而從畫家的角度講,在美術(shù)學(xué)院學(xué)到的知識、技術(shù),比如素描、色彩等方面的基礎(chǔ),都能運(yùn)用到工筆畫中,得到體現(xiàn)甚至提升;寫意畫方面,至今還沒能找到行之有效的方法,將這些基礎(chǔ)的美術(shù)知識和技能自然而然地融入其中,所以整體的面貌上比較難以突破。

  至于說到很具體的筆墨功夫,寫意需要,工筆同樣需要,因?yàn)闆]有這樣的基本功,就還沒入國畫之門。如白描作品最能體現(xiàn)畫家在筆墨上的錘煉:只用一根線,就將對象的造型、質(zhì)感、骨架都表現(xiàn)出來。實(shí)際上,對今天的國畫而言,筆墨只是很簡單的一種表現(xiàn)手段,往往是那些不懂行的人在熱情高漲地討論筆墨。

  又有人強(qiáng)調(diào),今天的工筆畫看起來比較新,不過是在色彩上借鑒了西畫,我以為這樣的認(rèn)識也不準(zhǔn)確,所謂的借鑒不過是潛移默化罷了。今天的畫家,整體的知識結(jié)構(gòu)、生活體驗(yàn)跟古人已經(jīng)大不相同,即便用傳統(tǒng)的優(yōu)良藝術(shù)手法進(jìn)行創(chuàng)作,也自然會顯示出當(dāng)代的特質(zhì)。

  也常常有人糾結(jié)于工筆和寫意哪種在藝術(shù)表現(xiàn)力上更高明,其實(shí)這就猶如問西醫(yī)、中醫(yī)哪樣治病更有效一樣,都是很外行的問題。不同的畫種有不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),要做到最高水平都大有難度。我們只能具體分析、具體比較,看某一位畫家走到了哪一步,做出了什么樣的創(chuàng)新,不可一概而論。

  總之,我沒有貶低寫意的意思,也沒有抬高工筆的想法。環(huán)境的需要,社會的需要,決定了當(dāng)下什么樣的作品。記者江粵軍

 

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室