蘇富比稱《功甫帖》為真跡 買家劉益謙認(rèn)可其鑒定

　　在沉默了10天之后，蘇富比于昨天對外發(fā)布了蘇軾《功甫帖》鑒定報告。經(jīng)過專家鑒定，蘇富比方面堅持認(rèn)為2013年9月在紐約蘇富比成功拍賣的蘇軾《功甫帖》，是一件流傳有緒，歷經(jīng)清初安岐《墨緣匯觀》等歷代專著著錄的墨跡本。

　　在這份長達(dá)14頁的《蘇富比對有關(guān)蘇軾<功甫帖>質(zhì)疑的回應(yīng)》中，蘇富比以紐約蘇富比中國古代書畫部的名義，針對上博三專家此前發(fā)布的報告，一一做了回應(yīng)。堅持認(rèn)為2013年9月在紐約蘇富比成功拍賣的蘇軾《功甫帖》，是一件流傳有緒，歷經(jīng)清初安岐《墨緣匯觀》等歷代專著著錄，包括近現(xiàn)代鑒定大家張蔥玉、徐邦達(dá)先生鑒定并肯定為蘇軾真跡的墨跡本。不同意鐘銀蘭、單國霖、凌利中3位研究員先生所指認(rèn)的該作品是清中晚期“雙鉤廓填”本的結(jié)論。據(jù)蘇富比介紹，該項鑒定是蘇富比專家團(tuán)隊經(jīng)過再次論證，并聽取了包括中國內(nèi)地文博前輩在內(nèi)的國際及國內(nèi)專家和業(yè)內(nèi)人士的專業(yè)意見總結(jié)而出。

　　同時，蘇富比還在報告中指出，不同意鐘、凌二位先生所指認(rèn)的上博現(xiàn)藏蘇軾《劉錫勅帖》也是清中晚期“雙鉤廓填”本的觀點。蘇富比在回應(yīng)中稱：“我們支持徐邦達(dá)先生所做的蘇軾《劉錫勅帖》系明人偽筆的鑒定結(jié)論。”

　　對于蘇富比發(fā)布的鑒定結(jié)果，京華時報記者采訪了收藏《功甫帖》的收藏家劉益謙，他表示，認(rèn)可蘇富比方面的鑒定。劉益謙對上博研究員用拓本對比真跡的做法非常不理解，并表示，這在中國鑒定史上也是第一次聽說用這樣的鑒定方法。(記者湯志園)