藝術(shù)家蔡志松作品《浮云》遭“私人定制”模仿

《私人訂制》“浮云”被指模仿藝術(shù)家蔡志松作品

“浮云”頻被模仿

　　當(dāng)代藝術(shù)家蔡志松日前在微博中對(duì)正在熱映的電影《私人訂制》提出質(zhì)疑：“誰(shuí)看《私人訂制》了？聽(tīng)說(shuō)我的《浮云》又被模仿了？上次是被倫敦奧運(yùn)會(huì)，這次被仿成啥樣子還不知道呢！”

　　“浮云”：

　　靈感源自蔡志松作品？

　　蔡志松在接受采訪時(shí)談到，在發(fā)這條微博之前，每天都有朋友打電話告訴自己，在《私人訂制》電影中看到與《浮云》很相像的作品，并詢問(wèn)自己是否與馮小剛合作了，“我讓助手去電影院看了這場(chǎng)電影，他拍了照片發(fā)給我，我才看到電影里的情況。”《私人訂制》中說(shuō)電影導(dǎo)演脫俗成為高雅的藝術(shù)家之后，創(chuàng)作的作品就是與蔡志松作品類(lèi)似的“浮云”。

　　作品《浮云》因?yàn)閰⒓恿?011年的第54屆威尼斯雙年展而受到關(guān)注，作品采用特別技術(shù)飄浮于低空，作品可隨溫度、日照、晴、雨等天氣變化自動(dòng)升降，觀眾可在云朵間自由穿行，他是想在中國(guó)館門(mén)前制造一種具有禪意空靈的夢(mèng)幻氣氛。這樣一件作品因?yàn)閰⒓恿送�尼斯雙年展，而迅速成為受到國(guó)內(nèi)外觀眾關(guān)注的一件作品，當(dāng)然也是為蔡志松帶來(lái)煩惱的一件作品。

　　蔡志松告訴記者，這次電影中的場(chǎng)景并不是他的作品第一次被模仿，也不是最像的一次。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式現(xiàn)場(chǎng)，綠油油的草原場(chǎng)景上出現(xiàn)了“浮云”，這讓蔡志松看了之后很不舒服，“感覺(jué)模仿的程度是特別嚴(yán)重的，那天也有不少朋友問(wèn)我是否參加了倫敦奧運(yùn)會(huì)�！�

　　網(wǎng)友：

　　借“浮云”暗諷當(dāng)代藝術(shù)

　　蔡志松說(shuō)自己很喜歡馮導(dǎo)的電影，但與馮導(dǎo)并未接觸過(guò)�？吹街�手發(fā)來(lái)的照片，他認(rèn)為電影中的場(chǎng)景與自己的《浮云》的確是有關(guān)系的。

　　雖然有關(guān)系，蔡志松認(rèn)為也不能用大家所提到的“抄襲”這個(gè)詞，“‘抄襲’有點(diǎn)過(guò)于嚴(yán)厲、過(guò)猛了吧，我覺(jué)得說(shuō)抄襲的話有點(diǎn)太狠了。例如文章的抄襲就是成段成段摘錄，才叫抄襲，但藝術(shù)創(chuàng)作總會(huì)有一個(gè)相互借鑒的過(guò)程，不能說(shuō)成是抄襲，但有模仿的因素在里面，只是有個(gè)模仿多少的問(wèn)題，我只能這么說(shuō)�！�

　　當(dāng)問(wèn)到這幾年來(lái)遭遇到數(shù)次被模仿，是否考慮過(guò)通過(guò)法律手段維權(quán)時(shí)，蔡志松表現(xiàn)出了不在乎又無(wú)奈的態(tài)度：“也想過(guò)維權(quán)，但是兩個(gè)原因，一是沒(méi)有時(shí)間，二是這種創(chuàng)作的維權(quán)本身就不太好界定。另外，就是真的不需要通過(guò)這方面來(lái)抬高自己的知名度，也怕引發(fā)別人說(shuō)我炒作的嫌疑�！�

　　在今年6月份《私人訂制》殺青之時(shí)，馮小剛就曾經(jīng)對(duì)媒體稱(chēng)這部電影會(huì)有諷刺的內(nèi)容，有網(wǎng)友看了電影之后則評(píng)論道：“《私人訂制》中的諷刺一針見(jiàn)血，對(duì)電影、當(dāng)代藝術(shù)、官員、庸俗……”這其中所提到的對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的諷刺，不知是不是對(duì)《浮云》暗指。

　　對(duì)于馮小剛選擇以這樣的方式來(lái)呈現(xiàn)自己的作品，蔡志松說(shuō)面對(duì)模仿自己的作品，都是抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度：“如果別人比我做得好，那我肯定得看看，仔細(xì)研究研究，如果沒(méi)有太多價(jià)值的話就不關(guān)注了，就知道有這么回事兒就行了�！�