誰(shuí)來(lái)為藝術(shù)買單？

　　一周以來(lái)，黃專一篇名為《別了，北京》的博文在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。他在文里說(shuō)：“由于投資方毫無(wú)愧疚的爽約，籌建OCAT北京文獻(xiàn)與研究館的計(jì)劃畫(huà)上了句號(hào)，這也意味著我們(董冰峰、馮華年、歐陽(yáng)瀟、方立華和我)一年的努力打了水漂。比起動(dòng)輒幾十億的地產(chǎn)利潤(rùn)，比起動(dòng)輒幾個(gè)億的美術(shù)館競(jìng)賽，甚至比起剛剛發(fā)生的那場(chǎng)1.8億的豪賭，這實(shí)實(shí)在在是件不足掛齒的小事，小到連提起它我都會(huì)覺(jué)得自己是在無(wú)事生非、矯情作態(tài)�！�

　　OCAT是華僑城集團(tuán)投資的連鎖美術(shù)館項(xiàng)目，預(yù)計(jì)以深圳為總館，在北京、上海、武漢、西安設(shè)立分館以延續(xù)和擴(kuò)大華僑城集團(tuán)15年來(lái)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的公益性投入。北京分館擬為“OCAT文獻(xiàn)與研究中心”，以圖書(shū)文獻(xiàn)收藏、研究出版和國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流作為其主要職能，體現(xiàn)OCAT以學(xué)術(shù)研究支撐美術(shù)館建設(shè)的特點(diǎn)。北京分館的“暴斃”對(duì)籌建者黃專來(lái)說(shuō)是巨大的打擊，從字里行間不難讀出這位藝術(shù)史研究者的失望和無(wú)奈。

　　但是，轉(zhuǎn)念一想，近來(lái)曝出的藝術(shù)學(xué)者、批評(píng)家參與藝術(shù)產(chǎn)業(yè)“爛尾工程”的還真不在少數(shù)。學(xué)者就該老老實(shí)實(shí)呆在象牙塔里做學(xué)問(wèn)，不要?jiǎng)虞m“以藝術(shù)之名”跑到大風(fēng)大浪的金錢世界里瞎折騰。就拿這次華僑城“毫無(wú)愧疚”的爽約來(lái)說(shuō)，也許華僑城的確是有所承諾又無(wú)法踐行，除此之外難道不能有別的原因？比如雙方溝通不善、黃專的計(jì)劃過(guò)于理想、北京的生態(tài)環(huán)境不適合OCAT的運(yùn)營(yíng)……黃專認(rèn)為“這實(shí)實(shí)在在是件不足掛齒的小事”——可資本家的錢也是錢啊，沒(méi)有誰(shuí)有義務(wù)白白地為藝術(shù)買單。

　　讓人頗感驚訝的是，為了一個(gè)夭折的建館計(jì)劃，黃專就懷疑起了藝術(shù)人生。“到底有沒(méi)有‘藝術(shù)’這個(gè)東西？如果有，為什么每個(gè)人心目中的都不一樣？如果沒(méi)有，我們?yōu)槭裁催�非要死乞白賴地關(guān)注它、追逐它、甚至研究它……”黃專的文章我向來(lái)是很佩服的，但這些話應(yīng)該是一位學(xué)者和批評(píng)家說(shuō)的話？藝術(shù)對(duì)于篤愛(ài)它的人來(lái)說(shuō)如同信仰，這信仰不應(yīng)該隨隨便便地被世俗的挫折打敗。也許因?yàn)槿藗兲�看重藝術(shù)外圍的東西，也或許黃專的信仰還不夠純粹。

　　中國(guó)并不缺乏美術(shù)館，但缺乏真正優(yōu)秀的美術(shù)館。中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館館長(zhǎng)王璜生感嘆：“每在國(guó)外參觀美術(shù)館總會(huì)特別慚愧。中國(guó)的美術(shù)館沒(méi)有自己的美術(shù)史描述和陳列；沒(méi)能見(jiàn)到經(jīng)典作品；沒(méi)有強(qiáng)大的藏品體系和資金、政策、社會(huì)支持；沒(méi)有美術(shù)館專業(yè)道德和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有公眾自覺(jué)參與和文化認(rèn)同感；沒(méi)有國(guó)家專業(yè)性可執(zhí)行政策，總之沒(méi)有美術(shù)館文化！”

　　與其殫精竭慮地企盼資本家一擲千金建立愈來(lái)愈多、名目紛繁的美術(shù)館，不如把現(xiàn)有的做專做強(qiáng)，做精做好。國(guó)內(nèi)一級(jí)市場(chǎng)的頹靡是不爭(zhēng)的事實(shí)，大部分美術(shù)館資金緊張，既沒(méi)有履行經(jīng)典典藏、學(xué)術(shù)研究和公眾教育的義務(wù)，也沒(méi)有在與二級(jí)市場(chǎng)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)里找到一條合適的出路。政策缺乏、市場(chǎng)失范、美育不足，這些都是問(wèn)題。王璜生的慨嘆頗值得業(yè)界反思，在這個(gè)追名逐利的藝術(shù)世界，美術(shù)館如何才能既保持操守，又謀取生存、安身立命？