已故藝術(shù)家郭鳳怡作品受爭(zhēng)議

郭鳳怡作品之一

郭鳳怡作品之二

　　近日，藝術(shù)評(píng)論人彭德的一篇文章被大量轉(zhuǎn)載，矛頭直指國(guó)內(nèi)著名畫廊長(zhǎng)征空間熱推的已故藝術(shù)家郭鳳怡。一個(gè)跳神治病的民間老太太變身成為國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)明星。她的“靈異”作品甚至還登上今年威尼斯雙年展主題展。

　　“郭鳳怡”這個(gè)名字自從2005年出現(xiàn)至今，爭(zhēng)議不斷，但沒能阻止她快速登上各大國(guó)際藝術(shù)展覽活動(dòng)，有人認(rèn)為她的作品是“是很棒的當(dāng)代藝術(shù)”。也有不同觀點(diǎn)則認(rèn)為，她的作品其實(shí)只是“鬼畫符”，于是網(wǎng)絡(luò)上掀起一輪“郭鳳怡大戰(zhàn)”。

　　彭德(藝術(shù)評(píng)論人)：郭鳳怡被請(qǐng)進(jìn)威尼斯雙年展主題展，無異于在嘲弄中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)。用郭鳳怡的圖畫印證中國(guó)，意味著中國(guó)藝術(shù)界沒有思想，沒有文化，也沒有當(dāng)代。如果策展人誤讀了郭鳳怡的作品，那就只能證明他淺薄。郭鳳怡現(xiàn)象無人質(zhì)疑，表明國(guó)人面對(duì)威尼斯俯首稱臣習(xí)慣了。

　　一杯生普洱(網(wǎng)友)：藝術(shù)史上瘋瘋傻傻的藝術(shù)家很多，但是大多都是在一個(gè)文化語(yǔ)境中有著或多或少的對(duì)話。當(dāng)這種對(duì)話沒有被確認(rèn)的時(shí)候，她其實(shí)沒有多少意義的。伴隨著價(jià)格的高漲和郭鳳怡在這個(gè)高漲前故去的事實(shí)，再想想當(dāng)年的價(jià)格幾乎忽略不計(jì)的事實(shí)。因此我們目標(biāo)不在爭(zhēng)論郭鳳怡是否當(dāng)代藝術(shù)，而應(yīng)該去警惕那些創(chuàng)造出利潤(rùn)并分走利潤(rùn)的制度、機(jī)構(gòu)和人。

　　折桂郎(網(wǎng)友)：只能評(píng)價(jià)為民間藝術(shù)家，真正讓她解釋作品的意義，我想她或許可能也無從解釋吧。在我眼里只是涂鴉而已。任何藝術(shù)作品要表達(dá)創(chuàng)作者的心情、意識(shí)、內(nèi)涵與世界觀、價(jià)值觀甚至意識(shí)形態(tài)。

　　e_cat(網(wǎng)友)：鬼畫符。人都喜歡把看不懂的一律歸為“藝術(shù)”，大眾的惰性思維滋養(yǎng)了這樣一批致使文明倒退的“大師”。

　　周爾立(網(wǎng)友)：叢林本是多樣化的，站在消解權(quán)威的角度審視“郭鳳怡”現(xiàn)象，有一定合理性。但好比把產(chǎn)自中國(guó)土地上的一棵普通草，供奉在疆土之外的中國(guó)形象展臺(tái)上，而且占據(jù)主要位置，這難道不是新的權(quán)威么？

　　petiteprinceSarah(網(wǎng)友)：都說一幅作品被大眾喜愛，只可能有兩種原因，一是作品很高端，大眾文化背景普遍偏高，對(duì)作品有著極強(qiáng)的認(rèn)可和欣賞；另一種截然相反的，作品簡(jiǎn)單易懂，大眾的不高文化水平，更趨向于不用思考的東西。不要用口水和低端的欣賞能力去淹沒真正藝術(shù)的發(fā)展。

　　盧杰(長(zhǎng)征空間藝術(shù)總監(jiān))：用民間來闡述，無論褒貶她都過于簡(jiǎn)單。民間指的是沒有受到美院教育？學(xué)院外的藝術(shù)家大有人在。郭鳳怡的創(chuàng)作時(shí)間長(zhǎng)短不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移，不同于我們所理解的藝術(shù)創(chuàng)作方式，并沒有預(yù)先的構(gòu)想。她的很多作品上都寫著創(chuàng)作的起止時(shí)間，這確實(shí)與氣功有關(guān)，但也不能被扭曲為“鬼畫符”。