劇院攀比豪華幾時(shí)休

　　先是看到3月20日《中國(guó)文化報(bào)》報(bào)道：“近幾年，各地興起建設(shè)大劇院的熱潮。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2010年至2013年間，全國(guó)已建成和將建成的大劇院有40家左右，平均每年有10家大劇院建成�！�

　　近日，媒體上又傳出二三線城市大投資、大規(guī)模地建設(shè)大劇院的新聞，比如，新疆昌吉州、安徽蚌埠、黑龍江哈爾濱等城市紛紛計(jì)劃斥巨資建設(shè)大劇院，據(jù)報(bào)道，這些地方大劇院的投資金額均在5億元以上，劇院占地面積也多在7萬平方米以上……

　　后看到3月22日《人民日?qǐng)?bào)》“文化”版刊載《勿借文化建設(shè)之名助長(zhǎng)浪費(fèi)》的文化報(bào)道，嚴(yán)肅批評(píng)國(guó)內(nèi)這種爭(zhēng)建奢華劇院的風(fēng)氣。

　　一些藝術(shù)人士認(rèn)為，這些豪華劇院根本沒有考慮到當(dāng)?shù)氐奈幕�消費(fèi)能力，而是一味地追求建筑外觀上的奇特與功能上的全面，一味追求國(guó)際化和現(xiàn)代化，“很多劇場(chǎng)的空?qǐng)雎蔬_(dá)到80%，利用率嚴(yán)重不足”。

　　縱觀這些地方在城市文化建設(shè)過程中，這些作為文化建筑的大劇院，片面追求豪華、奢華，大而無用，盲目求洋，造成了極大的文化資源浪費(fèi)，且這種文化建筑的奢華之風(fēng)，大有愈演愈烈之勢(shì)……就此，有的文化評(píng)論指出：這種爭(zhēng)建“豪華”大劇院風(fēng)，這種形形色色的文化浪費(fèi)，其背后隱藏的是利益之手的推波助瀾。文化生產(chǎn)的政績(jī)心態(tài)、項(xiàng)目投入的行政主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的市場(chǎng)缺位，導(dǎo)致文化浪費(fèi)的惡性循環(huán)，也令文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一些值得注意的問題。反對(duì)浪費(fèi)、厲行節(jié)儉，并非只停留在飯桌上、會(huì)場(chǎng)內(nèi)，而遏制這種種的文化的鋪張浪費(fèi)，同樣也刻不容緩。

　　如今，城市發(fā)展、城市化建設(shè)都很快，文化建設(shè)也要跟上這個(gè)城市發(fā)展的建設(shè)步伐，因此，各地出現(xiàn)的像大劇院這些豪華、奢華的文化建筑，實(shí)際上是當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的反映，但是，在對(duì)待城市文化建設(shè)的態(tài)度上，它們卻是偏離了城市文化發(fā)展的本質(zhì)和規(guī)律。

　　文化的事物基本作用和意義，體現(xiàn)的是公共的參與性，在于直接作用于我們的物質(zhì)生活、文化生活，服務(wù)于我們精神的需要，真正成為大眾吸收文化的方式。但是，這些豪華、奢華的文化建筑，卻是脫離實(shí)際，距離大眾生活很遠(yuǎn)，雖然耗資巨大，但形式空洞，服務(wù)功能缺乏，難以發(fā)揮文化的教育作用。

　　文化建設(shè)可以提高大眾的文明的水平、文化的素養(yǎng)，但是，這種社會(huì)應(yīng)該具備的文化情愫，大眾具備的文化情愫，卻不是靠幾個(gè)博物館和劇場(chǎng)等文化場(chǎng)館的建設(shè)就能馬上解決問題的。但是，我們卻把它理解成為文化建筑需要巨大的投入，需要大興土木，動(dòng)輒投資千萬、億萬，一味求宏大、求氣派、求豪華，以大量的奢華的文化建筑作為衡量文化價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果，文化建筑成了金錢的堆積，奢華的攀比，物質(zhì)的堆積物，內(nèi)涵空洞，缺乏品質(zhì)，失卻靈魂，人的情感，被埋在那水泥之下，文化的內(nèi)在的滋潤(rùn)和涵養(yǎng)，蕩然無存。

　　文化建筑如何尊重本地人的歷史情感？如何與一個(gè)城市的人文肌理和諧共處？究竟如何讓建筑美學(xué)在本土生根，如何深化藝術(shù)教育，如何培養(yǎng)出將來的藝術(shù)大師？這是進(jìn)行文化建設(shè)首先要考慮的問題。但是，當(dāng)文化建設(shè)被當(dāng)成了工具，用功利主義的原則對(duì)待的時(shí)候，就會(huì)集權(quán)集錢用力地去做所謂“文化建設(shè)”，大興奢華文化建筑，把它們變成一個(gè)個(gè)“形象工程”、“面子工程”，因?yàn)�，高價(jià)的建筑，華麗的場(chǎng)館，都是看得見的政績(jī)，這會(huì)當(dāng)作升官的成本，政治上的美容術(shù)語。

　　它們與普通百姓的生活無關(guān)，更失去了公共文化服務(wù)的功能，偏離了城市文化發(fā)展的根本目的。擺闊、夸富、拜金、顯擺、張揚(yáng)、揮霍，從面子工程到城市審美，如今的文化圈充滿著“暴發(fā)戶”式的張揚(yáng)……可說這是當(dāng)下我們的文化建設(shè)中常見的亂象、怪象，因此，受到一些文化媒體的嚴(yán)厲痛斥，也不難理解。

　　可是，建一棟豪華劇院、一棟藝術(shù)中心和建一座污水處理廠或是一個(gè)百貨大樓畢竟是不一樣的。任何一件文化工程的背面都牽動(dòng)著一個(gè)城市靈魂深處的東西——它的歷史情感、文化認(rèn)同，以及社會(huì)大眾對(duì)未來的共同夢(mèng)想、愿景。任何國(guó)際知名、高價(jià)高貴的硬件文化建筑也無法取代靜水流深的人才培育和國(guó)民美育的重要性和迫切性。但是，當(dāng)我們把資源全付給了表面的夸張，我們還剩下什么給那深層的、真實(shí)的、民族所真正需要的文化建設(shè)呢？